ノート:ぼくらの
「補足」の最後のコメント、記事としてふさわしいかどうかわからないんですが…。--Nivose 2006年8月18日 (金) 07:23 (UTC)
- 『なるたる』と一定の世界観を共有と言う一節ですか？僕は記載する価値があると思います。全く無関係な事を書いているわけではないし、削除した方がいい理由も思いつきません。--紅蓮 2006年12月28日 (木) 05:18 (UTC)
- リンク先[1]の「20年がかりの壮大な計画」という項を読むと、なるたるとだけ世界観を共有しているのでなく、「鬼頭ワールド」のような一定の設定があって、それを他の作品が共有してるようですね。「ぼくらの」というよりは「鬼頭作品」としての補足とした方が良いのかもしれません。--GHU507 2007年4月26日 (木) 10:48 (UTC)
分割提案
[編集]登場人物の項目を分割したいと思いますが、いかがでしょうか。原作・アニメ版と小説版とで記述が分かれている状態を是正することもできます。--Avanzare 2007年7月4日 (水) 11:52 (UTC)
- 分割には、賛成致しますが、その『ぼくらのの登場人物』という記事名に、どこか違和感があるような気もしますが…。
- 記事名の付け方に抵触するかも（利用者:Tietew/問題になりそうなページ名にリストアップされそうかも）しれませんが、『「ぼくらの」の登場人物』か、『「ぼくらの」に登場する人物』にした方が違和感がないかも……。
- --＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年7月7日 (土) 00:59 (UTC)
- 分割には賛成です。利用者:Tietew/問題になりそうなページ名には「」が使われている記事もあるので、『ぼくらのに登場する人物』が良いと思います。また、適切ではなさそうですが『ぼくらの (登場人物)』とできれば良さそうですけど。--太陽 2007年7月7日 (土) 01:15 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。この場合の適切な対処法がわからないので、井戸端で質問してみることにします。--Avanzare 2007年7月7日 (土) 03:13 (UTC)
- （報告）井戸端では「ぼくらのの登場人物」で問題ないという結論が出たため、このままいくことにします。--Avanzare 2007年7月8日 (日) 00:32 (UTC)
- 井戸端を見ました。ぼのぼのの登場人物という先例が、確かにあったので、このままでも問題はないかと思います。
- --＠KH（利用者ページ／会話／投稿記録） 2007年7月9日 (月) 00:24 (UTC)
- （報告）井戸端では「ぼくらのの登場人物」で問題ないという結論が出たため、このままいくことにします。--Avanzare 2007年7月8日 (日) 00:32 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。この場合の適切な対処法がわからないので、井戸端で質問してみることにします。--Avanzare 2007年7月7日 (土) 03:13 (UTC)
- 分割には賛成です。利用者:Tietew/問題になりそうなページ名には「」が使われている記事もあるので、『ぼくらのに登場する人物』が良いと思います。また、適切ではなさそうですが『ぼくらの (登場人物)』とできれば良さそうですけど。--太陽 2007年7月7日 (土) 01:15 (UTC)
記述の整理
[編集]あらすじなどを加筆し、記述を整理しました。ノート:ぼくらのの登場人物もご参照ください。--Kickaha 2008年3月21日 (金) 04:21 (UTC)
敵のデータについて
[編集]敵のデータはこの作品を説明する為に必要でしょうか。私としては、この作品を語る要素として、敵や戦闘は重要ではないと思います。原作では戦闘が描かれなかった回すらある、途中までは名前すら付いておらず国防軍が勝手に名付けただけである、などが理由です。--Kickaha 2008年3月24日 (月) 15:16 (UTC)
== 作品と現実世界に関する記述について 「沖縄の米軍基地をめぐる日米間の紛争の後、日米安全保障条約は破棄されており、米国とは仮想敵国のような関係にある。その代わり、中国とは日中安全保障条約が結ばれているが、こちらも2007年現在の日米安保の様な全面的な依存関係ではない。東アジア、ひいては世界を軍事的緊張が覆う中、日本も国際的に非常に微妙な立場にある事が予想される。」という記述は、作品の世界観を語る上では必要かもしれませんが、作品とのつながりをもっと具体的に記述した上で記載するべきだと思います。さらに言えば、現実世界の状況を示す文献を記す必要もあると思います。くらいん、2008年5月29日
「操縦と戦闘のルール」節の独立と加筆
[編集]近日中に「操縦と戦闘のルール」節（セクション）を、『「ゲーム」のルール』節として独立させる予定です。
- 総計20の箇条書きのみで構成されていること（私も1つ増やした側の人間ですが…。）。
- 箇条書きの並びが体系的、また時系列的でなく、特に本作を知らない人に対してもう少しわかりやすく記述できるのではないか
- デスゲーム記事に本作が挙げられているなどの観点で、この節を充実させることに問題性はない
以上のように考えたことが理由です。
重要度の高い記述を時系列的に「概要」（小セクション）で説明し、仔細な記述は「契約」「戦闘」「引き継ぎ」といった小セクションで体系的に説明します。
「戦闘」から「ゲーム」に変えるのはロボット同士の戦いと、契約や引き継ぎ等を含めた全般的な現象とを分けるため。「」をつけるのは「ゲーム」節との差別化を図るためです。
元の文章はほぼすべて残して構成しますが、大きく読み味が変わる編集になるため、あらかじめ予告させていただきます。--鰯蜘蛛（会話） 2021年3月1日 (月) 22:27 (UTC)
コメント編集しました。--鰯蜘蛛（会話） 2021年3月3日 (水) 16:40 (UTC)