ノート:みらい平駅

みらい平駅の住所について

みらい平の駅の住所がTX公式HPでは『陽光台1丁目』になっていますが、つくばみらい市のHPでは『東楢戸』のままだそうです。自分は、ここはTXの駅なんで、『陽光台1丁目』を採用した方がいいと思うのですが、皆さんはどちらを採用した方がいいですか。ご意見ください。--コネ 2009年11月30日 (月) 06:19 (UTC)[返信]

- コネさんの発言について、誤解が生じるおそれがございますので、補足させていただいた上で、自分の意見を述べさせていただきたいと考えます。

＞みらい平の駅の住所がTX公式HPでは『陽光台1丁目』になっていますが、つくばみらい市のHPでは『東楢戸』のままだそうです。

上記のような記載では、つくばみらい市のホームページの記載が古いといった印象を受けるおそれがありますが、そういった問題とは別次元の特殊な状況があります。実際の状況を以下でご説明いたします。

みらい平駅が立地する地域につきましては、「伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業」が進行中であり、現在の正式な住所は、土地区画整理事業が開始される前から使用されていた底地の地名地番、つまりみらい平駅は「茨城県つくばみらい市東楢戸1722番地1」が正式な住所となります。

( cf. http://www.city.tsukubamirai.lg.jp/qa/town/town_a3.htm )

一方、首都圏新都市鉄道ホームページのみらい平駅紹介ページ（ http://www.mir.co.jp/route_map/no16.php ）に記載されている「茨城県つくばみらい市陽光台1-4-4」という記載は、上記つくばみらい市ホームページに記載されている内容を読めばわかるとおり、平成24～25年度に変更される「予定」の住所であり、現在の位置づけでは「予定町名」ということになり、つくばみらい市の住民票でもカッコ付けで記載されるものとなっております。

首都圏新都市鉄道で予定町名である「陽光台」を住所として記載しているのは、予定町名の定着を図るための事前周知と推測され、利用者の案内を目的とするホームページとしては妥当な記載と考えますが、wikipediaは利用案内ではなく百科事典なので、あくまで正式な住所を主とし、予定町名がある特殊事情を考慮し、予定町名をカッコ付けで付記する現在のスタイルが妥当だと考えます。--Filler 2009年11月30日 (月) 11:15 (UTC)[返信]

てことは、首都圏新都市鉄道の方がややこしくしてるってことですか？--コネ 2009年12月2日 (水) 04:31 (UTC)[返信]

そういうことではありません。首都圏新都市鉄道は、住所欄に予定町名を先行して表示しているだけです。--Filler 2009年12月2日 (水) 10:19 (UTC)[返信]

実際こう言う議論を立てるって事はややこしくしているって事ではないのでしょうかね?--コネ 2009年12月9日 (水) 01:32 (UTC)[返信]

何か勘違いをされているような気がいたしますが、首都圏新都市鉄道が事をややこしくしている訳ではなく、そもそも当地で区画整理事業が進行中であるという特殊事情があるということ、加えてつくばみらい市が予定町名を変更前に積極的に普及させようとしている事情が重なった結果、2つの住所が存在するように見える状態となっているということです。そもそも当地の事情が多少ややこしい事情であることは間違いないですが、コネさんが区画整理事業についてよくご存知でないことで、さらに印象としてややこしくお感じになるのではないかと考えます。

こういった事情につきましては、今回テンプレート中の備考欄に追記いたしましたので、コネさんがもし当地の事情をよくご存知でないようでしたら、無理してそのことについて編集を加えなくてもよろしいのではないかと考えます。--Filler 2009年12月9日 (水) 12:06 (UTC)[返信]

Fillerさんが仰るように｢東楢戸｣が現行の地名（大字）です。｢陽光台x丁目｣は既に暫定的に使用されてはいますが、正式な住所になるのは土地区画整理事業の整備完了後（2013年の予定）になり、現在の扱いでは予定町名です。よって、｢予定町名をカッコ付けで付記する現在のスタイルが妥当｣というFillerさんの言い分は適切であると考えます。--Otherde 2009年12月25日 (金) 15:54 (UTC)[返信]

（インデント戻します）本件に関しては昨年12月25日以降追加意見もなく｢東楢戸｣が現行の大字で｢陽光台x丁目｣が予定町名であることから、予定町名が正式な町名として使用開始されるまでは｢予定町名をカッコ付けで付記する現在のスタイルが妥当｣が適切であるので、それに従い議論を終了したいと思います。--Otherde 2010年1月27日 (水) 00:57 (UTC)[返信]