コンテンツにスキップ

ノート:アクターズスタジオ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

複数の問題[編集]

この記事には複数の問題があります。

  • 観点:「乗っ取り」という表現は中立的ではない。「経営権を取得」のような表現の方が良いのではないか。
  • 参照方法:出典は一応書かれているが、どの情報が出典に依拠するものか明確でない。
  • 未検証:ファンド会社のレポートが検証可能な情報源として認められるのか不明であり、日本経済流通新聞の記事は掲載年月日も明らかではない。
  • 独自研究:出典を確認できないが、提示された出典に書かれていない情報が加筆されているのではないか?
  • 重複:アクターズスタジオネットワーク本部校と内容が重複

--miya会話2014年3月6日 (木) 03:37 (UTC)[返信]

80.14.237.197氏による2014-03-07T04:55:27の編集で複数の問題タグが議論なしに除去されたので、コメント依頼に出して第三者のコメントを要請しました。--miya会話2014年3月9日 (日) 14:38 (UTC)[返信]

出典の信頼性・検証可能性[編集]

2014-01-27T06:43:14153.172.28.100氏が加筆された「出典」が検証できません。直前に貼られた「要出典範囲」に対応するために追加されたものと思われますが、検証できないのでは「出典」の意味がありません。--miya会話2014年3月9日 (日) 14:25 (UTC)[返信]

日本アジア投資株式会社ファンド2号案件レポート

そもそも投資会社のレポートはどこで公開されているのでしょうか?--miya会話2014年3月9日 (日) 14:25 (UTC)[返信]

日本経済流通新聞「全国の芸能スクール事情」

DB(日経テレコン)で流通新聞を検索しましたが、「全国の芸能スクール事情」はヒットしませんでした。どうか、掲載年月日をお知らせください。そうすれば国立国会図書館からコピーを取り寄せて検証できますので。--miya会話2014年3月9日 (日) 14:25 (UTC) [返信]

あいまいさ回避化への提案[編集]

内容がアクターズスタジオネットワーク本部校と重複していること、複数の問題の警告タグを張っても繰り返しはがされること、および「アクターズ(・)スタジオ」と称する組織は複数あり、北海道のものが最も有名と断言できないことから(少なくとも、名前のもととなったとされるニューヨークの俳優養成機関がより有名でありましょう)、この項目はあいまいさ回避とすることを提案します。--miya会話2014年3月18日 (火) 06:41 (UTC)[返信]

検証可能な出典IPユーザー氏により複数の問題タグ(参照方法、未検証)がはがされたため、アクターズスタジオネットワーク本部校と重複していることでもあり、ニューヨークの俳優養成機関アクターズ・スタジオへのリダイレクトとしました。--miya会話2014年5月19日 (月) 11:59 (UTC)[返信]