ノート:アフガニスタン国際戦犯民衆法廷
「3度の逮捕歴がある」という一言はちょっと余計という感じがしませんか？ これまで3度も逮捕された人物なのだから今回の件も有罪に違いない、という浅薄な考えを抱かせようと狙っているようで。僕が浅薄だからそう感じるだけかも知れませんが。（笑） 過去の犯罪歴も今回の件と深く関わりがあるならちょっと説明をつけるのもいいかも知れません。Tomos 06:31 2003年6月20日 (UTC)
民衆法廷とはいっても「刑事裁判」の形をとっているので、被告人に関する「事実」として書き添えました。まあはじめから有罪と決まってるようなものですが、裁判の公平性の観点から法廷の進め方に異議を唱える人もいますので、路線修正があれば記事も修正しようと思います。るがこむ 15:34 2003年6月20日 (UTC)
逮捕の理由は若い頃の飲酒運転とか麻薬所持とかじゃありませんでしたっけ？ まあ何か代案を提案できるわけでもないのですし、るがこむさんがこれで中立だと判断するようならとりあえず僕も余り言うことはないです。Tomos 08:21 2003年6月22日 (UTC)
今回の記事からは、逮捕歴は削除されるべきであろうかと思います。
記載の理由が刑事裁判だからと言うのであれば、刑事裁判において「事実」として扱われる事柄は、適式な証拠調べを経た証拠によって認定された事実に限るべきですし、仮に、ここまで厳格に考えなかったとしても少なくとも一方当事者によって主張された事柄に限るべきだからです。逮捕歴は、起訴状その他の記録上主張された様子が伺われませんので。
以上の観点からは、百科事典としても、本人の記事に記載するのはともかく今回の出来事との関連性があるとは思えませんので。Falcosapiens 14:11 2003年6月22日 (UTC)
わかりました。ブッシュの逮捕歴と戦争犯罪は直接関係ないので削除しました。るがこむ 12:25 2003年6月23日 (UTC)
あらためて、自分の投稿を読み返すと、ちょっときついかなと反省すること多々あり。。。るがこむさん、ありがとうございます。Falcosapiens 16:49 2003年6月23日 (UTC)
アフガニスタン国際戦犯民衆法廷に関する議論を始める
トークページとはWikipediaにあるコンテンツの最適化を皆さんで協議する場です。アフガニスタン国際戦犯民衆法廷の改善について議論を始めるなら、このページを利用してください。
