ノート:アルストロメリア属
定義がないんですが．．．植物なんですよね？--KZY 2004年6月30日 (水) 14:40 (UTC)
改名提案
[編集]記事名はアルストロメリアよりアルストロメリア属の方が適切だと思います。一週間くらいして特に反対がないなら改名したいです。--Kenpei 2006年7月7日 (金) 20:57 (UTC)
- 私は全く知識は無いのですが、同じKenpeiさんがCategory:アルストロメリア科を作成していますね？ 科と属、どちらが正しいのでしょうか。--Yas 2006年7月8日 (土) 14:24 (UTC)
- この記事の内容自体は属です。また科と属のどちらか正しいという話ではなく、科の中に属があります。--Kenpei 2006年7月8日 (土) 20:06 (UTC)
- 作成者です。もともと僕は属とか科ということではなく「単なる名前」ということで作成しているのですが。本文を変えてしまえばすぐに科の方に変更することも可能なのですが。
- 内容的にはアルストロメリア科のアルストロメリア属の話になってるので、記事名は「アルストロメリア属」が適切かと。--Kenpei 2006年7月11日 (火) 08:43 (UTC)
- 植物(花ですが)は科名と属名に分かれているべきですか?科名と属名で分ける必要がありますか?他の花を見る限りでは同じページに科と属がまとまっているように見えます。
- 内容的にはアルストロメリア科のアルストロメリア属の話になってるので、記事名は「アルストロメリア属」が適切かと。--Kenpei 2006年7月11日 (火) 08:43 (UTC)
- 作成者です。もともと僕は属とか科ということではなく「単なる名前」ということで作成しているのですが。本文を変えてしまえばすぐに科の方に変更することも可能なのですが。
- （インデント戻します）科名と属名は別のものですので分けるのがベターと思います。別にこだわる気はないですが。実際に科名と属名を分けているものもあります（バラ科とサクラ属など）。また属名の記事は相当少ないです。--Kenpei 2006年7月11日 (火) 12:35 (UTC)
- (作)一緒のページに分けるほど決定的な違いみたいな物があるのであれば分けてもいいと思います。そもそもいつのまにこのページがアルストロメリア属の方のページになっていたんでしょうね?こっちに、あるいは「科」の方にどちらかの文を持っていって「アルストロメリア」で統合した方が僕的にはわかりやすいと思うのですが、そこらへんは追々話し合っていきましょう。
- 初版から「和名：アルストロメリア 学名：Alstroemeria 科名：アルストロメリア科 属名：アルストロメリア属」と書いてあるので、属の説明と読めます（属の説明のつもりで書いたのでなくても）。[1]以降、もっとハッキリと属になっています。それと、おっしゃることがわからないです。「一緒のページに分けるほど・・・」とのことですが、「一緒のページ」とは何を指していて、分けるとどういうページになるのでしょうか？「科の方にどちらかの文を持っていってアルストロメリアで統合」も、よくわからないです。--Kenpei 2006年7月12日 (水) 20:58 (UTC)
- (作)ですからアルストロメリア科のページとアルストロメリア属のページに分けなければならないのかと言うことです。科と属を別々のページにせずアルストロメリアというページ(このページですが)に科と属を一緒にまとめればいいということです。あと初版でなぜ属のページと見られるのですか?科で止めずに属名まで書いてあるからでしょうか?
- 初版は、属名まで書いてあるから属の記事と思いました。その後は、ハッキリと属として加筆されていますね。--Kenpei 2006年7月13日 (木) 09:56 (UTC)
- （追記）「学名：Alstroemeria」も属と判断した理由です。科ならAlstroemeriaceaeです。それと、貴案のように記事名「アルストロメリア」で科と属を一緒に説明しようとしたら、「アルストロメリアは、・・・」という定義文をどうするのでしょうか？ アルストロメリア科はアルストロメリア属以外の属もあるようです。うまく書けますか？ ここは「アルストロメリア属」を記事名にして、「アルストロメリア」と「アルストロメリア科」を「アルストロメリア属」へリダイレクト。「アルストロメリア科」は、とりあえずのリダイレクトで「アルストロメリア科」として記事ができれば、それに越したことはありません。以上のように思います。--Kenpei 2006年7月13日 (木) 12:49 (UTC)
- (作)ですからアルストロメリア科のページとアルストロメリア属のページに分けなければならないのかと言うことです。科と属を別々のページにせずアルストロメリアというページ(このページですが)に科と属を一緒にまとめればいいということです。あと初版でなぜ属のページと見られるのですか?科で止めずに属名まで書いてあるからでしょうか?
- 初版から「和名：アルストロメリア 学名：Alstroemeria 科名：アルストロメリア科 属名：アルストロメリア属」と書いてあるので、属の説明と読めます（属の説明のつもりで書いたのでなくても）。[1]以降、もっとハッキリと属になっています。それと、おっしゃることがわからないです。「一緒のページに分けるほど・・・」とのことですが、「一緒のページ」とは何を指していて、分けるとどういうページになるのでしょうか？「科の方にどちらかの文を持っていってアルストロメリアで統合」も、よくわからないです。--Kenpei 2006年7月12日 (水) 20:58 (UTC)
- (作)一緒のページに分けるほど決定的な違いみたいな物があるのであれば分けてもいいと思います。そもそもいつのまにこのページがアルストロメリア属の方のページになっていたんでしょうね?こっちに、あるいは「科」の方にどちらかの文を持っていって「アルストロメリア」で統合した方が僕的にはわかりやすいと思うのですが、そこらへんは追々話し合っていきましょう。
- (作)なるほど。そういうことですか。まぁ、科にいくつもの属があるのは普通ですよね。そうなるとやはり分けてしまった方がいいようですね。「アルストロメリア科」を「アルストロメリア属」にリダイレクトとありますが間違いですか?
- 間違いではないです。とりあえずのリダイレクトです。リダイレクトだけでも、何もないよりマシですので。--Kenpei 2006年7月14日 (金) 12:06 (UTC)
- とりあえずですか。僕的にはやはり科と属分けてしまった方がいいなと思いました。
- 将来、科の記事ができる可能性は低いと思います。よかったら科の記事を書かれませんか？--Kenpei 2006年7月14日 (金) 13:24 (UTC)
- (作)いや、僕が目的として書いた記事はアルストロメリア属だったようなので科の方はわからないのですが。アルストロメリアという花の記事を書いたようで実はアルストロメリア属の記事だったみたいですしね。
- 将来、科の記事ができる可能性は低いと思います。よかったら科の記事を書かれませんか？--Kenpei 2006年7月14日 (金) 13:24 (UTC)
- とりあえずですか。僕的にはやはり科と属分けてしまった方がいいなと思いました。
- 間違いではないです。とりあえずのリダイレクトです。リダイレクトだけでも、何もないよりマシですので。--Kenpei 2006年7月14日 (金) 12:06 (UTC)
- アルストロメリア属に改名しました。--Kenpei 2006年7月16日 (日) 10:54 (UTC)
- アルストロメリア科も短い記事ですが作成。--Kenpei 2006年7月16日 (日) 11:53 (UTC)
- (作)アルストロメリアで検索してアルストロメリア属にリダイレクトされるのは平気ですか?アルストロメリアといったら普通はアルストロメリア属のことを指すのが普通ですか?
- アルストロメリア（Alstroemeria）といったら普通はアルストロメリア属（Alstroemeria属）のことを指すと考えるべきでしょう。リダイレクトしても特に不都合ないと思います。--Kenpei 2006年7月17日 (月) 01:33 (UTC)
- (作)そうですか。ではこれで一件落着と見て良さそうですね。