ノート:アルテミス

要改善記事だと思います。既に一つのタイトルにまったく違うものがあるのですから。--ＸＹＺ 10:51 2004年5月29日 (UTC)

この記事のような、内容が全く違うものがいくつか書き込まれている記事は、後々内容が単独でも成り立ちうるほどの文章になってから、曖昧さ回避等を用いて分離される記事です。今すぐ全てを分離に取り掛かるということはする必要はありません。また、ガンダムSEEDのアルテミスに関しては、明文化はまだされていませんが先例からして「アルテミス (機動戦士ガンダムSEED)」と記事名をつけるのが妥当です。Tekune 11:25 2004年5月29日 (UTC)

少々焦った所がありまして申し訳ありません。さて、Tekuneさんのおっしゃるところによりますと、『美少女戦士セーラームーン』に出てくる白猫『アルテミス』についても、『アルテミス（美少女戦士セーラームーン）』と言う記事名にするのが妥当であるということでしょうか。--ＸＹＺ 11:42 2004年5月29日 (UTC)

セーラームーンのページ（の、「ここにリンクしているページ」）を見る限り、まだキャラ個々人の記事は作られていないようです。ので、曖昧回避というよりは作品の記事（『美少女戦士セーラームーン』）内でそれに関する文章は書けばよいと思います。ここには、現状では

『美少女戦士セーラームーン』に出てくる猫アルテミス。『美少女戦士セーラームーン』参照。

とでも書いておけばいいのではないでしょうか。それと、曖昧回避のための後ろの方のカッコは、記事名のち半角スペースと半角カッコというややこしい事になっていますので気をつけてくださいね。Wikipedia:記事名の付け方の、「記事名の重複を回避する手段」とかを参考にしてください。Tekune 12:06 2004年5月29日 (UTC)

個人的意見です。私も以前からこのページのガンダムネタは邪魔だなぁとは思ってはいたのですが「アルテミス」だけで単独の記事になるほど書けるとは思わなかったので放置していました。
ところで提案です。普通一般に「アルテミス」といった場合にはギリシャ神話のアルテミスを指しますし、そもそもそれ以外の「アルテミス」はこの名前にちなんで付けられたものと考えられます。ならばこの記事は「曖昧さ回避」にせず、女神アルテミスの説明にあて、他のものは山手線方式なり「アルテミス (曖昧さ回避)」などにしませんか？というかはっきり言ってこの記事を曖昧さ回避にするのはかなり馬鹿らしく思うのですが。tanuki_Z 12:31 2004年5月29日 (UTC)

追記。もし曖昧さ回避にするにしても慣例から言って女神アルテミスの記事名は「アルテミス (神話)」が妥当です。tanuki_Z 12:35 2004年5月29日 (UTC)

あ……(括弧が全角だったので半角に変更した上履歴統合依頼を出した人) PiaCarrot 12:44 2004年5月29日 (UTC)

アルテミスに限らず、神話に出てくる神様の名は、フィクション作品の中や現実世界の商品名や兵器名などで使用されてると思います。ですから、「アルテミス」の記事名で神話について記事を書いた後、その下に1項目作って「アルテミス」という名が付けられたものをまとめて列記すれば、それで十分だと思います。もしも、そこでは収まらないほどの記事に成長し、全体のバランスを失する事態になった時に初めて、「アルテミス (作品名)」という記事に分割して、列記した部分からリンクするというのではどうでしょうか?oxhop 14:25 2004年5月29日 (UTC)

賛成。なお現在は

「アルテミス (ギリシャ神話)」→他言語版→「アルテミス」（このノートの記事）

となっています。アルテミス (ギリシャ神話）を戻すことでこの状態をもっとも簡単な方法で解消することができるというのも利点ですね。Aphaea 14:35 2004年5月29日 (UTC)

oxhopさんの案に賛成です。tanuki_Z 06:13 2004年5月30日 (UTC)

保護の解除と削除の申請

Oxhopさんの案に反対がないようなので、保護の解除とこの項目へのアルテミス (ギリシャ神話)の履歴統合をお願いしてみます。--Aphaea 2004年7月23日 (金) 09:21 (UTC)[返信]

改めて提案

こちらの記事の曖昧さ回避の部分はアルテミス (曖昧さ回避)に移動して、この記事にtheotherusesテンプレを貼る事を提案します。いかがでしょうか。Tekune 2005年1月14日 (金) 06:46 (UTC)[返信]

すみません。ノートをしっかりと読んでいなかった為に誤った編集をしてしまいました。ですが、現在のように曖昧さ回避の内容が下にあるというのは非常に分かりにくく感じます。解像度の低いディスプレイで閲覧していたため、少々面食らってしまいました。但し、上に持って行ってしまうと、逆に本義が分かりにくくなってしまうというのも分かりますので、やはり独立したページにするべきです。ギリシャ神話に由来する名称は非常に多いと考えられるので、いまから独立させておいた方が無駄に履歴が溜まらず、DBのためにもよいと思います。shikai shaw 2005年1月17日 (月) 10:31 (UTC)[返信]

よく考えてみたら、現在このページにある曖昧さ回避はディアナ及びダイアナの内容も含んでいますので、ディアナにも曖昧さ回避がある事を記述しなければならないと思います。やはり独立させるのが適切でしょう。ただ、現在ダイアナが既に曖昧さ回避ページになっていますので、内容が被っているように思えます。ですのでそちらと統合するというのはいかがでしょう。そうするとTemplate:TheotherusesやTemplate:Otherusesを使えなくなってしまいますので、Template:Anotheruseにする必要があるようですが。shikai shaw 2005年1月18日 (火) 01:16 (UTC)[返信]

指摘の受けた記事を見直してみましたが、「ディアナ」は「アルテミス」と同一視されるらしいので、「ディアナ」を「アルテミス」へのリダイレクトにしてしまい、「ダイアナ」と「アルテミス」を曖昧さ回避にする（「ダイアナ」は現状のまま、「アルテミス」の方はアルテミス (曖昧さ回避)に移動）というのではいかがでしょう。曖昧さ回避の内容は統合までしなくてもいいと思うのですが、現状からは多少修正が必要みたいですね（ディアナ・ソレルとディアナカウンターは「ダイアナ」の方へ移動など）。また、2つの曖昧さ回避記事に相互リンクを貼ればよりよくなるかと思います。いかがでしょうか。Tekune 2005年1月18日 (火) 09:37 (UTC)[返信]

アルテミス (曖昧さ回避)はよいのですが、ディアナのリダイレクト化は少なくとも別問題と思われます。別にリダイレクトでよいというのも確かにある意見だと思うのですが、それをやるのならローマ神話の神を同一視されているギリシア神話の神に全てリダイレクトしないと全体の整合性が取れないかと思いますので。もちろん全体で共通している必要はなくディアナだけアルテミスへのリダイレクトにするのだという反論もあるでしょうが、そうであったとしてもノート:ディアナあたりで一度妥当性を話し合ってから行なうべきかと思います。tanuki_Z 2005年1月18日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

現在の形を提案したときは、アルテミスのように、大元となった事物と、それに由来して名付けられた派生物という関係があるケースで、いわば山手線方式の逆パターンとして、普及したら良いかと思っていました。しかし、他の記事で採用されることもなく、この記事だけ浮いた感じになってしまっているので、他の記事との整合性という理由から、「アルテミス (曖昧さ回避)」への分離に賛成します。
「ディアナ」を「アルテミス」へのリダイレクトにするのは反対です。ギリシャ神話のアルテミスとローマ神話のディアナは、あくまでも「同一視」されるだけの別モノです。他言語版のように、それぞれに記事があるべきものです。
ついでに、神話関係で、アトラス、エロス、ソフィア、プルートも曖昧さ回避のページを「 (曖昧さ回避)」に移動して、神様の記事と入れ替えてはどうでしょうか? パンに関しては、さすがに食べるパンが第一義でしょうけど。oxhop 2005年1月18日 (火) 12:28 (UTC)[返信]

私は元々神話関係には詳しくないため、提案内容によくない部分があったようです。申し訳ないです。では、とりあえずは上記私の提案から記事「ディアナ」関係を省いて、曖昧さ回避の記事を作るのと内容の多少の見直しは行おうかと思います。いかがでしょう。Tekune 2005年1月18日 (火) 12:48 (UTC)[返信]

oxhopさんとTekuneさんの案に賛成します。ディアナを存続させたままTekuneさんの提案通りに行えばよいのではないでしょうか。アルテミス (曖昧さ回避)とダイアナを統合するというのはいくら何でも無茶でした。shikai shaw 2005年1月20日 (木) 05:13 (UTC)[返信]