ノート:アーサー王物語

アーサー王物語とアーサー王伝説

この二つは、微妙に違うものだと思うのですが、一緒に論じてしまって大丈夫でしょうか？　というのも、アーサー王をめぐる（矛盾だらけの）伝説群があり、それを後世の作家が物語としてまとめ上げたものが、「アーサー王物語」であり、こちらには伝説とは違う、個人の創作部分が混ざっているものだと思うのです。せめて項目内でわけた方が良くはないでしょうか？　どこで切り分けていいのかがわかるほどの理解はないんですが、一緒くたにしてしまっていいものかなぁと心配になったもので、指摘だけしておきます。--すぐり 2006年1月4日 (水) 15:25 (UTC)

より適切には「アーサー王伝説/物語」と「アーサー王文学」で区別すべき、ということになりますか？Toroia 2006年1月12日 (木) 21:11 (UTC)

今さらの返事で、ごめんなさい。おっしゃる通りです。--すぐり 2006年3月1日 (水) 11:54 (UTC)

中世においては、伝説は文学に影響されて変容し、文学は伝説から誕生し、のように両者の関係は複雑というか密接で、切り離せるものではない状況でした。アーサー王文学はそのままアーサー王伝説の原典であったわけです。英語で言うならArthurian Cycle。だから一緒に論じるほうが適切だと思います。ただし、近代以降のアーサー王文学については、また別問題になるとは思います。--toroia 2006年5月12日 (金) 06:37 (UTC)

Template:アーサー王物語について

Template:アーサー王物語について提案です。

現在は主要人物、その他円卓の騎士、その他の人物と人物が分類されておりますが、どのような根拠で人物が分類されているか不明です。en:Template:Arthurian Legendのように、アーサー王の親族、円卓の騎士、その他の人物というように人物は分けた方が良いと思いますがいかがでしょうか。--Tiyoringo（会話） 2020年8月3日 (月) 13:37 (UTC)