コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:インターネットアーカイブ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
この記事は過去に改名提案が行われました。詳細はノート:インターネットアーカイブ/過去ログ1をご覧ください。


記事名は日本語が原則ですので、「インターネットアーカイブ」に変えるべきでしょう。222.149.24.48 2005年7月13日 (水) 04:54 (UTC)[返信]

自分も↑の人の意見に賛成です。やはり日本人なのですから、カタカナへ変えましょう。--以上の署名のないコメントは、61.198.184.51会話)さんが 2006年4月10日 (月) 12:07 (UTC) に投稿したものです(KAWASAKI Hiroyuki会話)による付記)。[返信]

変更しました。--Grimm 2007年2月14日 (水) 06:46 (UTC)[返信]


日本語でインターネットアーカイブにしたらぐぐってもサイトがヒットしねぇんだよ 本家は英語名なのに日本語にする意味ねーだろがバカが リンク外していちいち変えるな--以上の署名の無いコメントは、210.136.140.219会話投稿記録)さんによるものです。

Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」を御参照ください。不都合であるならば「Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (導入部)」に提案して下さい。--59.134.213.153 2008年3月20日 (木) 15:30 (UTC)[返信]

情報 ノート:インターネットアーカイブ/過去ログ1との間で議論が分断されており(時系列的には、上での発言の間に過去ログでの議論が挟まれています)、分かりにくくなっています。転記や統合を検討すべきかもしれませんが、とりあえず記事名に関する経緯を変更履歴で確認したので、整理しておきます。もし誤りや見落としなどがあればご指摘いただけると幸いです。なお、以下の日付はUTCによります。

  1. 2003年12月8日、記事が作成される。2004年3月8日2004年8月5日のアーカイブを見ると、記事名は「Internet Archive」で、第1文の主題は「インターネットアーカイブ」だったようである。
  2. 2004年10月19日、第1文の主題が「Internet Archive」に変更される。
  3. 2005年7月13日と2006年4月10日に、「インターネットアーカイブ」へ改名すべきとの意見が当時の「ノート:Internet Archive」(当ノート)と「ノート:インターネットアーカイブ」(現:ノート:インターネットアーカイブ/過去ログ1)で示される。
  4. 2006年7月23日、第1文の主題が「インターネット・アーカイブ」に変更される。
  5. 8月19日、記事が「インターネットアーカイブ」へ移動される。第1文の主題は「インターネット・アーカイブ」のまま。
  6. 同日、移動が差し戻され、第1文の主題も「Internet Archive」に変更される。
  7. 8月21日、「インターネットアーカイブ」への改名が提案され、以降議論が行われる(現:ノート:インターネットアーカイブ/過去ログ1#記事名称について)。
  8. 9月24日、合意に達しなかったとして改名提案が取り下げられる。
  9. 2007年2月14日、記事が「インターネット・アーカイブ」へ移動される(移動時のノートおよびWikipedia:ページの改名)。第1文の主題は「Internet Archive」のまま。
  10. 2008年2月20日、第1文の主題が「インターネット・アーカイブ」に変更される(以降の一時的な変更は省略)

--KAWASAKI Hiroyuki会話2017年8月6日 (日) 05:32 (UTC)[返信]

「インターネットアーカイブ」への改名提案

[編集]

提案 Googleでの「インターネット・アーカイブ」の.go.jp.ac.jpにおける検索結果をとりあえず20件ずつ見たかぎりでは、「」を入れない「インターネットアーカイブ」という表記が優勢なようです(精査はしていません)。個人的には(特に固有名詞の)日本語表記では欧文のスペースを機械的に「・」に置き換えるのがいいと思いますが、ウィキペディアにおいては一般的な表記を優先すべきでしょう。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年7月26日 (水) 08:40 (UTC)[返信]

コメント 補足

  1. Internet Archive に「公式の日本語表記」は存在しないと理解しています(もしあればご指摘ください)。
  2. Googleで、.ac.jpにおける2017年2016年2015年2014年、.go.jpにおける2017年2016年2015年2014年の用例を見てみました。
    • .ac.jpでは近年は「インターネット・アーカイブ」という表記が多いようです(当記事の影響かもしれませんが)。ただし、学術分野では「Internet Archive」とすることが多いようです。
    • 国立国会図書館 (ndl.go.jp) ではおおむね「インターネットアーカイブ」です。こちらも、すくなくとも近年は「Internet Archive」のほうが多いようです。

以上の結果からは「インターネット・アーカイブ」よりも「インターネットアーカイブ」のほうが望ましいのでは、とは思います。日本語表記としても「Internet Archive」が定着していると見ることもできそうですが、これについては私自身は賛成も反対もしません。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年7月27日 (木) 00:53 (UTC)[返信]

提案 Category:インターネット・アーカイブテンプレートCategory:インターネットアーカイブテンプレートもしくはCategory:Internet Archiveテンプレートへ改名することもあわせて提案します。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年7月27日 (木) 01:33 (UTC)[返信]
コメント 再補足 五月雨で恐縮ですが、国立国会図書館の「世界のウェブアーカイブ」・「Internet Archive “Wayback Machine”」では組織の名称を「インターネットアーカイブ(Internet Archive)」としています。これを見るかぎりでは、本記事も「インターネットアーカイブ」とするのが妥当かと思います(前述のとおり、「Internet Archive」が定着しているという意見にも反対はしませんが)。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年7月27日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
提案 このまま賛否ともになければ、数日中に(履歴により利用者では移動できないため)「インターネットアーカイブ」への移動を依頼したうえ、移動後に「Category:インターネット・アーカイブテンプレート」を「Category:インターネットアーカイブテンプレート」に移動し(ページ数も少ないのでカテゴリの変更は手作業で)、用語も適宜修正するつもりです。
なお、前述したように「ノート:インターネットアーカイブ」には有意な履歴が存在するため、当ノートは移動ができません。履歴統合も一案かと思いますが、かえって分かりにくくなりそうです。変則的ですが、
といった手順を検討しています。これについてもご指摘やご意見などがあればお知らせください。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年8月6日 (日) 07:01 (UTC)[返信]
提案 (修正) 両ノート間に履歴が分散しているのは分かりにくいこと、時系列的な錯綜は限定的なので弊害は比較的小さいと考えられること、今後さらに記事の改名の必要が生じた場合にも支障となることを考え、記事の移動が実施された場合には「ノート:インターネット・アーカイブ」と「ノート:インターネットアーカイブ」の履歴統合を依頼しようと思います(承認されるかどうかは分かりませんが)。なお、両ノート自体は実質的にすでに(過去ログ化によって)統合されているため、統合提案は不要だと考えています。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年8月6日 (日) 08:51 (UTC)[返信]
提案 (再修正) よく考えてみると、やはり本件での履歴統合は無茶でしょうね。 --KAWASAKI Hiroyuki会話2017年8月6日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

コメント「・(中黒)」有り/無しの検索についての考察(記録として、失敗例を残させてください。失敗例は今後のブレイクスルーの小さな一助となる との思いからです) KAWASAKI Hiroyukiさんが既に試し済みだろう、検索について報告します。

何かお役に立てないだろうかと、考えて いろいろ検索を試してみました。 検索式「"インターネットアーカイブ" -"インターネット・アーカイブ"」で

"インターネットアーカイブ"は存在するが、"インターネット・アーカイブ"が存在したらそのページは検索対象外。という、検索で、何か掴めると考えて検索してみました

が、”検索不能”でした。代わりに「インターネットアーカイブ -インターネット・アーカイブ の検索結果 (引用符なし)」が返されてしまいました。数十分間条件をかえて試してみましたが、ことごとくダメでした。

推測するに GoogleやYahoo! では、「・(中黒)」の扱いは、半角スペース(文字と文字のセパレーター)と同等の扱いとされているようです。 残念です。(尚、ページやノートを改名されたり、統合される場合に、このコメントを削除することにあらかじめ同意いたします)--Evum(会話|)2017年9月1日 (金) 04:04 (UTC)[返信]