ノート:インターネット発の○○男

独自研究

これはどこをどう見ても独自研究だと思うのですが…。かなり前からあり、版を重ねているため削除依頼を出す前にここで問題提起しておきますが、これって百科事典に必要な記事でしょうか？。こういう問題提起をすると「あっても困らない」などという意見が出ますが、合理的に百科事典に相応しいかどうか。検討お願いします。--l0_0l 2008年3月25日 (火) 16:31 (UTC)

独自の研究ではないかと思います。いわば「○○の一覧」系の記事ですので。ここのみに限らず一覧系の記事についていろいろと考えるべきでしょうが、とりあえずここに関しては削除依頼に提出されても問題ないかとは思います。。--Baldanders 2008年3月25日 (火) 16:36 (UTC)

ここで問題提起したのは、初版立項者が勝手がよくわからず立てたというタイプの項目ではなく、それなりに版を重ねそれなりに活動履歴がある複数の利用者が積極的に追記しているからです。そういう項目をいきなり審議にかけると、プロセスのまずさを指摘され依頼サブページが紛糾する可能性があったからです。

あと1週間ほど待ってみて異議がない限りは依頼を提出します。--l0_0l 2008年4月7日 (月) 01:58 (UTC)

羅列にすぎない状態から現在の分類にしたのも「なんでこんなローカル(≒2ch)ネタのまとめサイトに依存してるんだ」から行ったものですが。　削除依頼に異議はありませんが仮に「派生物一覧を知るのに有意義」という意見が出たとしても現在の「その他」に分類されているようなものは、ごっそり除去すべきという意見を持っていますし、そもそも「派生物である証明＝○○男のブームの説明と、採択を行った信頼できる情報源(A'→A ではなく A→A' という情報源)」があるのかというと疑問を持ちます。○○男なんて、五時から男の時代にも流行していましたし。○○男の基点を電車男にすることにも懐疑的ですし、基点にするならブームそのものをまとめる形で情報源を集めるべきです。--秋月 智絵沙(Chiether) 2008年4月8日 (火) 00:12 (UTC)