ノート:インフルエンサー (曲)

改名提案（2017年4月）

記事名を~~インフルエンサー (乃木坂46の曲)~~インフルエンサー (曲)にすることを提案します。提案時点で余りなじみが無い言葉ではありますが、参考1・参考2で、専門家の間では一般的な言葉であることが確認出来ます。また、参考3・参考4で言葉が一般化する兆候があります。よって改名提案をしたいと思います。改名後ですが、改めて用語としてのインフルエンサーやインフルエンサーマーケティングの作成依頼を出したいと思います。--Taisyo（会話） 2017年4月9日 (日) 01:40 (UTC) , 提案を修正します。--Taisyo（会話） 2017年4月10日 (月) 14:55 (UTC)[返信]

実の所、余り深く考えずに移動先の記事名を考えていたのですが、インフルエンサー (曲)支持が多いので、案を直したいと思います。今回の提案は、ある意味ノート:ウォンツ (ドラッグストア)に似ているのかなと思いました。元々経済用語が元にあったのですが、記事として出来たのが企業記事だった話です。もっとも見ての通り改名に消極的でしたが、改名支持者が多かったので改名しました。今回も経済用語が関連する事案に思います。

簡単な記事の作成について。義務とは思ってない所が有り、時期に出来ればと思っていましたが。その様な意見もそれなりにありますので、3K程度の用語としての記事は作ろうかなと考えつつあります（もっとも、真面目に作りたい利用者がいらっしゃいましたら大歓迎です）。インフルエンサーを作成してその中で、「インフルエンサーマーケティング」を扱う形で考えようかなと思います。--Taisyo（会話） 2017年4月10日 (月) 14:55 (UTC)[返信]

ノート:幾何学模様 (バンド)を確認して。1行程度でも大丈夫らしいと思いました。1行は無いにしても、少し出典付けて簡単な説明で大丈夫なので、相当簡易的な記事は作る予定宣言はしておこうかと思います。--Taisyo（会話） 2017年4月10日 (月) 15:15 (UTC)[返信]

それと、リンクも意外と多いと思うかもしれませんが、Template:乃木坂46・Template:Billboard JAPANシングル・チャート「Billboard JAPAN Hot 100」第1位 2017年・Template:Billboard JAPANシングル・セールス・チャート「Billboard JAPAN Top Singles」第1位 2017年・Template:オリコン週間シングルチャート第1位 2017年を付け替えれば、余り数は多くないのではと予想しています。--Taisyo（会話） 2017年4月10日 (月) 15:10 (UTC)[返信]

下書きの形では上げませんが（勝手に盗用して上げる利用者も現実に居るため）、記事の作成は行っています。簡単な記事にはなりますが（出典は意外と多いです）。現状、「記事を作成して」票についても賛成扱いにして、提案1週間が経過する明日に改名・用語のインフルエンサーを上げたいと思います。--Taisyo（会話） 2017年4月15日 (土) 01:26 (UTC)[返信]

執筆依頼ですが、元々Portal:経済学/執筆依頼にインフルエンサー・マーケティングとして提出されていたみたいです。作成依頼については特には変更しません（マーケティングの記述を主にする予定が無いので）。--Taisyo（会話） 2017年4月15日 (土) 11:04 (UTC)[返信]

議論

賛成提案者表。--Taisyo（会話） 2017年4月9日 (日) 01:40 (UTC)[返信]
コメント 改名してから用語の記事を作成、では順番がおかしいと思います。せめて、記事ができる見通しが立ってから改名提案すべきではなかろうかと思います。それと、同名の曲は他にないはずなので、改名するならインフルエンサー (曲) とすべきです。--エンタシス（会話） 2017年4月9日 (日) 07:46 (UTC)[返信]
条件付賛成 曲でないインフルエンサーの記事を執筆してから移動。また、同名曲がないので記事名はインフルエンサー (曲)が適切。「ヘビーローテーション (曲)」の例--Oldies BLUES 1960（会話） 2017年4月10日 (月) 07:40 (UTC)[返信]
条件付賛成　インフルエンサー (曲)への改名に賛同します。なお、一般的な名詞を固有名詞としたものの記事が立項された場合、リンクなどに問題が起こるので一般名詞のほうの記事作成のめどが立つ前に固有名詞のほうを曖昧さ回避に改名するというのは、幾何学模様が幾何学模様 (バンド)に移動された例など(ノート:幾何学模様 (バンド)をご覧下さい)もありますので、そこまで問題になるものではないだろうと思います。もちろん、早期にインフルエンサーマーケティングにあたる記事ができるのが望ましいですが。--さえぼー（会話） 2017年4月10日 (月) 14:31 (UTC)[返信]
賛成ただし、跡地は、スタブで構わないのでインフルエンサーの説明を記述すべきでしょう。なお、カッコの中身は一任し、ノートは移動しない事を提案します。--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
賛成改名の上、改名後に自動生成されるリダイレクトについては、本来の用語の用法を簡潔に説明する記事で上書きすることで良いと思います。また、改名時にノートを移動させなくて良いと考えます。--Don-hide（会話） 2017年4月15日 (土) 02:01 (UTC)[返信]

やはり、ノートも動かすべきだと思います（直レスします）。議論した当時に「インフルエンサー」を名乗る曲が複数無かった確認になる部分があります（もしくは、インディーズなどで知られていなかったなど）。もし仮に同名の曲が出てきたときに、現在の議論に問題が無かったことを確認する意味でも慣例通りの意味があると思います。ノートも移動後に、言葉について議論しましたと誘導文を置く予定にしています。--Taisyo（会話） 2017年4月15日 (土) 10:38 (UTC)[返信]

先ほど移動を行いました。順次リンクの付け替えを行いますので、改めて付け替え終了後に改名作業終了宣言を行います。--Taisyo（会話） 2017年4月16日 (日) 01:45 (UTC)[返信]

テンプレートは早めに付け替えを行ったのですが、リンク元のデータベースの反映に微妙に時間がかかりそうですので、（個人的な用事を含めて）落ち着く同日午後にリンク付け替えを再開します。--Taisyo（会話） 2017年4月16日 (日) 01:59 (UTC)[返信]

先ほど、リンクの付け替え（曲側のリンクの付け替え及び、本来の意味のリンクの追加）が終わりました。--Taisyo（会話） 2017年4月16日 (日) 12:16 (UTC)[返信]