ノート:イーウチェンコ・プロフレース D-436

改名提案

イーウチェンコの型式証明を見るとおわかりになるように、このエンジンは「イーウチェンコ・プロフレース D-436」という名称ではなく、「D-436」という名称です。航空用エンジンですのでプロジェクト航空についてのガイドラインを適用し、「D-436_(エンジン)」とすることを提案します。--PRUSAKiN 2011年8月1日 (月) 07:46 (UTC)[返信]

「プロジェクト航空についてのガイドラインを適用し」とおっしゃいましたが、プロジェクト:航空/項目名ガイドラインには「航空機の項目名に関するガイドライン」（強調は引用者）と明示されているので、航空に関する記事であっても航空機以外には適用すべきでなく、方針であるWikipedia:曖昧さ回避を優先して、同名のものがあるかどうかで判断すべきと思います。--Greeneyes 2011年8月8日 (月) 18:57 (UTC)[返信]

「適用し」というのは、これまで航空機の装備品（エンジン、レーダー、ミサイル等）については航空機のガイドラインが適用されてきたからそう書いたのですが、確かにそれはたんなる慣習であって、それを「適用する」という明文化されたガイドラインは存在しません。この件はいずれプロジェクトへ持ち帰って明確化した方がよいでしょう。

ただ、今すぐに提案したり結論を出したりすることができませんので、ご指摘を考慮し、改名提案先を変更することで対処したいと思います。

心当たりを調べましたが、私が把握している限り「D-436」という（項目になりそうな）事物はほかに見つかりませんでしたので、このページを「D-436」へ改名することを提案します。もし「D-436」で重複する事物があればご指摘下さい。

今後については、ガイドラインで「航空機に準ずる」とか「準じない」とかの決定が出されれば、それに従い最終的な調整・改名を行えばよいでしょう。--PRUSAKiN 2011年8月13日 (土) 06:20 (UTC)[返信]

D-36でも書いたのですが、検索してみるだけでも違いますよ。こちらは、マコーミック　D-436（McCormick D 436）と重複します。トラクターなので記事ができるのは相当先になりそうとはいえ、検索結果だけですが、無視できそうにありません。とはいっても、当分作られることがなさそうなので、()無しで押すのも無理ではありませんが。--open-box 2011年8月16日 (火) 05:44 (UTC)[返信]

自分も一応調べては見たのですが、見つからなかったのです。探し方が悪かったのか着目点が悪かったのか、見つけられませんでした。重複があるということであれば、この際 _() ありでよいのではないでしょうか？特に反対意見があれば現状「ナシ」でも構いませんが……。--PRUSAKiN 2011年8月31日 (水) 13:19 (UTC)[返信]