ノート:ウェノム

何が問題なのか示してもらえますか？--Pippy —以上の署名の無いコメントは、Pippy（会話・履歴）さんが 2006年8月26日 (土) 16:03 (UTC) に投稿したものです。

保護解除の提案

解決済み

保護の解除を提案します。保護のきっかけは、ある段落[1]の記述をめぐる編集合戦ですが、記載を押していた利用者は2006年9月4日を最後にアクセスしていません。ですから、保護を解除しても同じ編集合戦が起きる可能性は低いと考えます。3日ほど待って、異論がなければ保護の解除を依頼します。--Tatsujin28 2008年4月1日 (火) 14:24 (UTC)

同様の理由により、保護解除に賛成します。--ZCU 2008年4月1日 (火) 14:35 (UTC)

保護を解除して問題ないと思います。ただ、保護理由にノートでの合意形成を求められているので、編集合戦の問題となった記述を残すかどうかも議論したほうが良いかもしれません。私としては、この編集はWikipedia:中立的な観点に接触するものであり、記述されるべきではないと考えます。 --Tomika 2008年4月4日 (金) 14:34 (UTC)

コメントありがとうございます。Tomikaさんが仰っているのは、読者が自らの観点を育むための記述ではなく、執筆者が読者に特定の観点を強いるための記述だから駄目だ、というあたりかと解したのですが、それでよろしいでしょうか？--Tatsujin28 2008年4月5日 (土) 16:07 (UTC)

（コメント）私も、編集合戦の問題となった記述はWikipedia:中立的な観点に反するものであり、記述されるべきではないと考えます（Tomikaさんと同旨）。その理由は、他国民に対する蔑称をあえて使用する者の自己弁護に類する主張は百科事典にふさわしくないと考えるためです。これとは別に、当該記述が独自研究に当たるおそれについても検討が必要です。なお、保護を解除することは差し支えないと思います。--武嶋 2008年6月15日 (日) 01:45 (UTC)

コメントありがとうございます。当該の記述について何とはなしに感じる違和感を、明快に説明していただいたと思います。保護を解除することについても、合意が得られたと考えますので、保護解除依頼を提出することにしましょう。--Tatsujin28 2008年6月15日 (日) 02:07 (UTC)

保護が解除されました。議論に参加された皆さん、コメントありがとうございました。--Tatsujin28 2008年6月15日 (日) 11:53 (UTC)

再度保護すべきか

前回保護されるきっかけとなった段落が、再び同一の利用者によって何度か記載されています。しかも保護解除された直後からです。今後もう一度様子を見て、再び編集合戦に発展するようならば再度保護した方が良いのではないでしょうか？--Kebosebo 2008年8月31日 (日) 02:28 (UTC)

再発するようなら、まずはノートページに誘導かなと。保護は必ずしも期待した版でされるとは限らないんで。あと、もう少し調べて加筆・修正って手もあります。「倭」なんとかって言葉の多用が、少なくとも高麗・李朝時代にはあり、基底には華夷観からくる「日本小国観」あるいは「日本夷狄観」があるってところまでは調べが付いてるんですが。ま、気長にやりましょ。--Tatsujin28 2008年8月31日 (日) 15:18 (UTC)