ノート:ウルフファング

「百科事典に自サイトの宣伝は不要。画像掲載の必要があるなら、wikiのアップロード機能を用いられたし」

→画像は製作者が著作権を保持しているため、規定によりアップロード出来ません（私はご本人から転載許可をいただきサイトへ掲載しています）。法に触れない限り外部リンクには制限がないはずです。なぜリンクと出典先を記載したにもかかわらず削除するのでしょうか？

出典先は私が著作憲法違反していないことを証明するため及び経緯・詳細を知っていただくために付けたものであり、「宣伝」ではありません。宣伝であれば直リンクなどせずトップへリンクさせています。製作担当者の直筆画像を少しでも多くの方にご覧いただきたいことと、『ウルフファング』の主人公とも言える装甲機兵の姿を知っていただければと思いリンクを張っているのです。それとも『ウィキ』へ訪れた人へは著作権保持の外部リンク画像は見る必要性も権利もないと言うことでしょうか？

「見識」をお伺いしたいのでご回答いただければと思います（ここをご覧になっているかは存じませんが）。一定期間経過しても回答が得られない場合は「井戸端」へ提起させていただきます。--堀島　魅緒 2006年7月24日 (月) 12:26 (UTC)

『本作のキャラデザインを手がけたta-koiz氏直筆のCG』と仰られておりますが、その証明はできますか？ただ御自分のサイトへのリンクを貼られただけでは、自サイトの宣伝のために氏直筆のCGを騙った、という可能性を否定できません。どうしても装甲機兵の画像を載せたいのなら、ゲーム画面やインストカードをアップロードすれば済む話では？--KUROSAWA 2006年7月24日 (月) 14:19 (UTC)

• アップロードは著作権法上不可能では？倒産企業所有の著作権は日本ではPDにはならないはずですし、キャラデザイナーは業務としてデザインを行ったので、著作権はデザイナーではなく企業にあるからです（著作権法第15条）。なお、現在の版権所有企業はG-modeと思われます。、インストカード、ゲーム画面等著作権の存在しているものに関しては、アップロードは不可能です。--Doripoke 2006年7月25日 (火) 16:00 (UTC)

……。「『ウィキ』の方針」「アップロード」「著作権」についてお勉強してから書き込まれた方がよろしいかと思います。リンク先の文書及び画像をご覧いただければ真贋の判断はほぼ可能でしょうし、あなたのような「著作権」を何とも思っていないように見受けられる見解をお持ちの方に証拠（となる可能性のある）資料をお見せするつもりはありませんし、したいとも思いません。「語り物（"騙"は常用外です）」「宣伝行為」と決め付けて削除する前に一度ご覧になったうえで検証されることをお薦めいたします。

もう一つだけ。昨日付けの最新版は「改訂」されなかったようですが、「出典に基づき書いた文書や表現」を「改訂」と称し改悪されるのはおやめいただけないでしょうか？　『ウィキ』にとっても利用者にとっても非常に不利益です。--堀島　魅緒 2006年7月25日 (火) 01:30 (UTC)

客観的証拠を示さずに「リンク先の文書及び画像をご覧いただければ真贋の判断はほぼ可能」とし、続けて「証拠（となる可能性のある）資料をお見せするつもりはありません」。

つまり、該当画像について「真贋の保証はしない」との明確な意思表示ですね。

了解しました。これを以て、この議論は決着とさせていただきます。ありがとうございました。

ところでお伺いしたいのですが、AC版のインストカードや移植版の説明書等を参照しても、本作のタイトルは『ウルフファング～狼牙　空牙2001』ではなく『ウルフファング　空牙2001』としかなっておりません。『狼牙』というのは、第1ステージのサブタイトルならびに本作の通称であって、正式タイトルではないと見受けられるのですが、堀島様は公式名を『狼牙』とされている何か確かな資料をお持ちなのでしょうか？--KUROSAWA 2006年7月25日 (火) 07:09 (UTC)