ノート:エスケープハッチ

編集内容の要約と気になった点について

この編集についてですが、無駄な改行や個人の感想の削除、百科事典的ではない表現の修正などを行っています。

気になった点についてですが、マルチジャガーの部分についてはエスケープハッチとの関連が「ライバルであった」としか書いていないため、唐突に登場するように感じます。この部分を残すのであれば、エスケープハッチとの関連について加筆する必要があると思います。また、エスケープハッチの人気の部分については、独自研究と見なされる可能性がありますので、ここも残すのであれば客観的な報道内容などを加筆する必要があると思います。--Monox 2007年9月16日 (日) 18:27 (UTC)

マルチジャガーについては大幅に加筆しました。全国区のレースを勝っているので単独記事でも良いかもしれませんが、知名度的に微妙ですかね。--SPR 2007年9月17日 (月) 01:28 (UTC)

修正と加筆をしていただき有難うございます、独自研究に関して異論はありません。マルチジャガーの単独記事が出ると、私個人的には、ファルコンパンチの扱いについて考えてしまいます--ぐりぽん 2007年9月17日 (月) 06:10 (UTC)

「独自研究に関して異論はありません。」というのは、上記で指摘した部分はぐりぽんさん独自の研究（考察）だということでしょうか。そうであればWikipediaの基本方針に反することになってしまいますので、上記のような対処が必要になります。私はエスケープハッチについて詳しくないのでこれ以上加筆することができません。できればエスケープハッチや高知競馬について詳しい（と思われる）ぐりぽんさんご自身で編集されたほうがよいと思います。--Monox 2007年9月17日 (月) 15:34 (UTC)

ハッチで人気面に関しての客観的情報源（ソース）を、突っ込まれると反論が難しいんですよ。正直なところ、現在この記事に関しては、日本競馬史に残る記録を残した馬としての情報（勝利数記録）以外はあまり重要視してませんし…。とりあえず下三行消しておきます。--ぐりぽん 2007年9月28日 (金) 21:02 (UTC)