コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:エビジョンイル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Wikipedia:削除依頼/エビジョンイルおよび以下の議論の結果、当該ページは削除されました。


Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを読みました。どこにあてはまるというのでしょうか? Wikipedia:リダイレクトでも別称のリダイレクト化は望ましいとされていますが。--経済準学士 2006年4月1日 (土) 20:19 (UTC)[返信]

明らかに金正日のもじりですね。そこは異論がないと思います。この呼称を用いる者は揶揄の意味で用いているのでしょう。ウィキペディアが金正日や海老沢勝二に対して敵対・批判的であると言う印象を喚起するリダイレクトであり、不適切です。--こいつぅ 2006年5月5日 (金) 11:47 (UTC)[返信]

蔑称でもリダイレクトされている用語はありますよ。例えば、ナチなども蔑称ですが、普通にリダイレクトされてますよ。--経済準学士 2006年5月10日 (水) 12:58 (UTC)[返信]
  • 初歩的な疑問ですいませんが、エビジョンイル→蔑称リダイレクトすること自体がおかしいのでは?たとえば、ナチ国家社会主義ドイツ労働者党は同じものを指しているわけだからリダイレクトするのはわかりますが、エビジョンイルと蔑称は同義ではありません。あえて言うなら蔑称のカテゴリにエビジョンイルが入るかもしれませんが、いずれにせよエビジョンイル→蔑称と言う流れはリダイレクトというにはあまりに不自然で、むしろ連想ゲームに近いですね。よって、私は削除するのが妥当と思います。
    皆さんが 2006年5月3日 (水) 10:25以前の海老沢勝二へのリダイレクトについて論議していたならこの文章は私の勘違いであるので無視なり削除なりしてください。--どろぼう 2006年6月9日 (金) 19:14 (UTC)[返信]
  • コメント依頼から来ました。「蔑称はリダイレクトとしては不適切」という意見に賛成します。ノート:海老沢勝二を見ますと、蔑称がリダイレクトに使われている例として「後進国」が挙げられています。これは確かに現在では蔑称ですが、過去に使われていたという経緯に基づいてリダイレクトが行われている(と思われる)ので、「エビジョンイル」とはケースが異なります。差別用語の「つんぼ」「めくら」なども同様です。「ナチ」については不勉強なのでよく存じませんが、エビジョンイルと同様のケースだというのであれば、外されるべきものなのかもしれません。何にせよ、エビジョンイルをリダイレクトとすることには反対です。--鳴海 2007年3月13日 (火) 17:33 (UTC)[返信]
  • コメント依頼から来ました。私はリダイレクトを不適切とする理由に相当しないと思います。というのもZAKZAKをはじめ、ゴシップメディアにおいて「エビジョンイル」という揶揄が含まれていたのは事実であり『エビジョンイル→海老沢勝二』が1:1の関係であるならばリダイレクト化は必要条件を満たしています。問題となるのはそれが不謹慎なので記述をさけるかどうかだと思いますが、それであればエビジョンイルについて例えばドコドコの記事が何時報じたか、世間がそれにどう反応したか(出典があるかどうかは別として)などの記述をさせないためにリダイレクトの上で保護にするべきではないでしょうか。(なお記述するのが相応しくないというのは同意で、海老沢勝二の修正が必要かもしれません)--秋月 智絵沙 2007年3月14日 (水) 06:33 (UTC)[返信]