コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:オランダ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキプロジェクト オランダ (記事品質: NAクラス)
このページ「オランダ」は、オランダを対象としたウィキプロジェクトであるウィキプロジェクト オランダの関連記事です。
Non-article page NA  このページはNAに分類されています。


未整理のノート

[編集]

61.124.0.140さんにせっかく直して頂いたものを一部元に戻すようで申し訳ないのですが、既にある記事の名前の表記などを参考に修正してみました。

オランダ語の表記については詳しくないのでヴァン・ゴッホとして知られる画家が「ファン・ゴッホ」なのか「ファンホーフ」なのかはわからないのですが。

あるいは各画家の記事などを「フィンセント・ファンホーフ」「レンブラント・ファンレイン」などと訂正する方がよいでしょうか?

記事名を変更するにはユーザー登録をして「このページを移動する」という機能を使う必要があるので、もし記事名の訂正の方が望ましいということであればその旨説明して頂ければやります。

Tomos 05:52 2003年6月24日 (UTC)

オランダ人の名前の発音について、http://www.stanford.edu/~sipma/dureq.html にあるファイルは役に立つかも知れません。ただ、方言による差異もあり、正しい発音を追求するのは非常に難しいようです。出でやる 09:03 2003年7月1日 (UTC)


「文化」の記述について

「1991年には刑法が改正され、16歳以上でポルノ出演、性行為が適法とされ、互いの同意があれば12歳以上でも性行為は適法となった」

16歳でポルノ出演が適法とされたのは確かにオランダの自由さの現れの1つといえますね。

しかし、16歳で性行為が適法とされているのは特にオランダの自由さの現れとはいえないのではと思います。なぜなら16歳で性行為が適法とされている国は珍しくない、というより世界中殆どの国が16歳までに性交同意年齢(売買春以外)を設定しているからです。 例えば16歳なのは、アメリカ(連邦)、イギリス、香港…。またドイツ、フランスなど14~15歳で適法とされている国も多いです。

それから、その後又改定があって12~15歳との性行為は非合法とされるようになったと思いますが、記憶が定かではありません。222.4.3.117 2005年7月10日 (日) 10:03 (UTC)[返信]


2010年6月現在ではワールドカップの対戦国として、情報を求める人がこの情報を見てしまうかもしれません。 規制が緩い側の法規を理解していただいていないと、規制の強い側での犯罪を助長しかねない一部シビアな内容ですから正確な情報をお願いします。 本人たちだけの合意でいいのでしょうか?両性とも12歳でしょうか?そこまでひどいとは思いませんが、オランダという国での法律や法規自体の扱いも含めて、あまりにも内容と根拠が曖昧でむしろ煽っている危険性があるようなので、[要出典]を追加しました。情報ソースをご存知の方は開示願います。--58.88.196.138 2010年6月18日 (金) 02:22 (UTC)[返信]


一部文章がここからのコピーのようですが、著作権的にどうなんでしょうか。 オランダ/ユーロ【為替取引ならFXプライム】 http://www.fxprime.com/bn_country/holland.html 210.2.241.234 2005年10月8日 (土) 23:42 (UTC)[返信]

逆ですね。そのサイトがウィキペディアから文章を流用してるようです。いくつか見たところ、ベルギーやルクセンブルクなどでも一部流用してるのを見つけました。どうやら、あちこちからの寄せ集めらしく、ですます調とである調が混在してますね。--oxhop 2005年10月9日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
info-jaに寄せられたメールにて、当該サイト側よりお詫びと削除をした旨連絡がありました。Tekune 2005年11月1日 (火) 08:00 (UTC)[返信]

江戸時代の鎖国中の交易相手国の一つであった旨の記載が消されているのはなぜ? 分割したオランダの歴史にも記載されていない。蘭学出島なども含め、オランダを論じるにはこの内容は欠かせないのだが。Starbacks 2006年4月9日 (日) 02:15 (UTC)[返信]


>ここで日本軍はオランダ軍人4万人と民間人9万人を捕虜にしたが、捕虜は自分達が東インド住民を懲罰するために設けた監獄に自ら入れられるという屈辱を味わった。 この部分の記述は中立性が成り立ってないような感じを受けます。

↑文の続きの「単なる報復行為であった。」までを読めば、この部分は報復行為を行った動機を意味しているだけなので問題はないと思いますよ。ただ、この報復行為が一般に認識されている事柄なのかが問題ですね。もう少し詳しい内容も記述されていないと「報復」を強調するために挿入されたものにも見えます。以上の署名の無いコメントは、 218.221.38.36会話履歴)氏が[2006-10-05 05:44:27 JST]に投稿したものです。---Redattore 2006年10月5日 (木) 07:07 (UTC)]] 2006年10月5日 (木) 01:25 (UTC)[返信]

正式な国名はネーデルランドですのでよろしく。--202.247.241.101 2006年10月31日 (火) 03:59 (UTC)[返信]

東京特許許可局さんが要約欄に書き残しておられますが、こちらのノートにも書いておきます。外務省のWebページには、オランダの表記が示されております。もちろん、常に外務省が正しいということはありませんが、Wikipediaは百科事典ですので何らかの出典に従った表記を採ることに決まっております。---Redattore 2006年10月31日 (火) 06:40 (UTC)[返信]

オランダ情報サイトの外部リンクについて

[編集]

外部リンク/その他のオランダ情報サイト”MARBLE468”をクリックしたらインターネット通信販売と書籍のアフィリエイトがメインのサイトでした。観光ガイドもありましたがセールスへの誘導かと思われます。このようなサイトをウィキペディアにリンクするのは腑に落ちないのですが。--YMD 2006年11月18日 (土) 18:55 (UTC)

本文の出典となっているか、オランダについてより深く正確な情報が得られる外部サイトのみをリンクするのがふさわしいでしょうね。---Redattore 2006年11月20日 (月) 08:10 (UTC)[返信]

『日本との関係』セクションの大部分を既存記事『日蘭関係』に集約移動させる件の提案

[編集]

歴史セクション中の『日本との関係』セクションについて、ひとつの項目を扱うセクションとして非常に長く、地理項目の記事中で「Wikipedia:日本中心にならないように」に抵触している上、既に日蘭関係という記事があるのでそちらに大部分を移動することを提案します。なお、現在の日蘭関係セクションは2~3行程度の要約にまとめ、現在のセクションに記載することを併せて提案します。
(1)要約作成 (2)記事の削除と『日蘭関係』ノートページに一旦移動 (3)『日蘭関係』記事にマージの3ステップで考えています。 もしくは、既に『日蘭関係』の記事で網羅されているため単純削除でいいのでしょうか? 意見を求めます。--Inoue-hiro 2008年11月3日 (月) 10:30 (UTC)[返信]

セクションの内容を日蘭関係に移行(マージ)しました。第二次大戦以後は大量の移行がありましたが、主要キーワードを取りこぼさずに移行させたため日蘭関係での文章が変になっている可能性もあります。なお、日蘭関係の方が詳しかった(明治期までのほとんど全て)の内容については、日蘭関係にあった文章を存続させています。移行内容に問題ないか、あるいは付け加えるべき点などがないか、日蘭関係記事への点検・加筆修正などおねがいします。--Inoue-hiro 2008年11月9日 (日) 00:52 (UTC)[返信]

『著名人』セクションが雑多なリストになっているため、大部分を既存記事『オランダ人の一覧』に移動させる件の提案

[編集]

文化セクション中の『著名人』セクションについて、現状あまりにもたくさんの人が掲載されており、Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#雑多な内容は整理するの指針で示されているように整理する必要性があります。歴史上の人物を残し(赤リンクの人物は削除?)、スポーツ選手一覧については一定数まとまっていますので、『オランダ人の一覧』にサブページを新設してそこに移動させることを提案します。なお、私はリストされているスポーツ選手を1人も知りませんが、移動させるときに削除すべき(特筆性の無い)人物が混じっているのか不明ですので、スポーツの得意な方からの意見を求めます。--Inoue-hiro 2008年11月3日 (月) 10:30 (UTC)[返信]

オランダ人のスポーツ選手一覧』を新設し、対象リストの移動完了しました。--Inoue-hiro 2008年11月11日 (火) 22:23 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

オランダ」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 18:11 (UTC)[返信]

差し戻しについて

[編集]

陰謀論に基づく信頼性の極めて疑わしい書籍を出典とする編集を差し戻しました。書名、書籍紹介出版社の刊行書一覧著者、どれを見ても正直かなりクラクラ来ました。--シダー近藤会話2021年4月17日 (土) 16:37 (UTC)[返信]