ノート:オリエンタルデパート

---

「オリエンタルデパート」分割・統合について

当項目は、私が「オリエンタルプラザ」へのリダイレクトとなっていたものを編集し現状としたものです。項目を作成した理由は、「オリエンタルプラザ」の項目の記述の多くが「オリエンタルデパート」についてでありバランスを失していたためです。（ノート:オリエンタルプラザも参考にして下さい）編集するにあたっては「オリエンタルプラザ」内の記事を利用しました。ただし、分割提案を告知しなかった上に、分割の際に要約欄に「オリエンタルプラザから分割」の記述を忘れてしまいました。その不備のためか、124.87.15.83さんより「履歴不継承の上での勝手な記事分割」という理由で削除依頼が出されていたため、経緯を説明させて頂きました。できれば124.87.15.83さんからは削除依頼ではなく、ここで私と対話した上で分割に納得されないようであれば、統合提案の告知を出して頂くのがよいのではないかと思いますが。--Cathkidston 2008年1月21日 (月) 09:36 (UTC)

運営会社に関わる記述について

オリエンタルプラザからの分割前から、たびたびIPユーザーさんが運営会社の和議・倒産について記述していますが、ここはデパートの項目なので運営会社自体の細かい情報は必要ないと思います。運営会社の項目を作ってそちらに書かれるのであれば問題はないと思いますが、運営会社に百科事典に記載されるほどの著名性、必要性があるとは考えられません。--Cathkidston 2008年2月28日 (木) 13:46 (UTC)

未検証テンプレートを貼り付けました

管理会社、フロア総面積、建造費、営業時間、キャッチフレーズ等々、全て出典が明記されていないので真偽が定かではありません。確かな情報だけ残したいと思います。ご協力をお願いします。また、出典を明記するにあたってはWikipedia:検証可能性#情報源/ソースを一読する事をおすすめします。--Cathkidston 2008年3月3日 (月) 01:19 (UTC)

理由無く未検証テンプレートが除去されたので再貼付します。そして3ヶ月以内に出典が示されない記述は除去します。これは不当な告知ではありません。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないなどをご覧下さい。釧路関連の項目は、出典のない記述が除去されるとWikipediaのルールを理解しないユーザーによって執拗に差し戻しが行われるというパターンが繰り返されているのですが、こちらとしては屈するつもりはありません。--Cathkidston 2009年7月31日 (金) 01:54 (UTC)

だいぶ待ちましたが出典が示されなかったので大部分を除去しました。理由なく差し戻された場合は保護依頼を提出します。--Cathkidston 2010年3月2日 (火) 05:30 (UTC)