ノート:キアン

質問

家系図はディアンケヒトの全ての子を一人の女性が産んだとも受け取れる書き方ですが、もしそうだとすると何か根拠はあるのでしょうか？
ディアン・ケヒトの記事では「ケィンチ（カンタ)はディアン・ケヒトの別名である」としていますが、別人なのか別名なのかを示す良い出典は無いものでしょうか？google booksでちょっと調べた限りでは別人の方が目立つのでこちらのほうが正しい気はしていますが……。
「まず三人の息子がいる、と記述しておきながら、次いで四人目の息子についても記述するので、加筆の形跡がある。」ですが、~~該当の箇所[1]を読むかぎり加筆されたわけではなく「四人目の息子キアン」を否定しているように読めるのですがいかがでしょうか。~~
「R1 の亜本である Miniuguid 稿本」とあるのですがこれは確かでしょうか？ MacalisterのLebor gabála Érenn : The book of the taking of Ireland 4巻[2]では第一稿本の節でMinとR¹を並べており正しそうにも見えるのですが、一方で凡例が載せられている1巻[3]では"Min is suffixed to the copies of R²..."とされています。en:Lebor Gabála Érennでも"Míniugud (Min): this recension is closely related to the Second Redaction."となっています。

よろしくお願いします。--雲霞（会話） 2015年12月4日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

-家系図から「女」を削除しました。また「『四人目の息子キアン』を否定しているように読める」と書きましたがこれについては取下げさせてください。ただ、「加筆の形跡がある。」については出典が必要だろうと思います。書いた方の執筆傾向からして、自分の思いつきを書いたというよりは、何かの論文に書いてあったことについて出典を付記するのを忘れていたのではないかと思います。--雲霞（会話） 2016年4月16日 (土) 06:44 (UTC)[返信]

oldid=59327921における変更点

主に家系図を変更しました。

使用されているテンプレートをTemplate:familytreeからTemplate:Chartへと変更しました。en:Template:Family treeは英語版では非推奨のテンプレートとされており、その移植版であるTemplate:familytreeも今後のメンテナンスが望めないためです。
家系図を右寄せしました。wikipediaの記事において画像は右寄せされていることが多く(Wikipedia:スタイルマニュアル#画像)、家系図のような表もそれに倣った方が読みやすいと考えます。
向きを縦から横に変更しました。家系図の右寄せに伴い家系図の横幅を狭める必要があったためです。
混乱を避けるため続柄の点線は婚姻関係のみに使用するべきと考え、続柄が諸説ある場合は実線へと置き換え、その代わりに枠の方を破線にしました。
男女の色分けが不完全であったため全ての人物の色分けを行いました。こうした性別による色分けはジェンダーロールの押し付けになるのではないかと考えており、私個人としてはあまり推奨はしませんが……。
CairbreやTuirill mac Caitを削除しました。キアンとの関係が薄く本文中でも言及されていないからです。

以上です--雲霞（会話） 2016年4月12日 (火) 17:44 (UTC)[返信]