ノート:キャラメルダンセン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典のない記述について[編集]

この記事のほとんどが出典のない独自研究となっているので大幅な削除を考えています。信頼できる情報源があるといえる記述はitmediaで紹介されたトランスアルバムに関すること程度です。

>議論なしに節すべてを削除するのはさすがに・・・
とKyowwさんはおっしゃっていますが、出典が明記されない限りは検証可能性の方針2にあるとおり除去されても文句を言うことはできません。ちなみに要出典は2008年4月11日 (金) 10:44にOvertheelevenさんによって付加され出典を明記することは10日以上も前から求められていました。

また、hongfire.comとYoutubeへのリンクには曲やアニメの映像が使用され著作権侵害のおそれがあります。外部リンクの選び方の禁止される外部リンクの1にあるとおり著作権を侵害しているサイトへのリンクは禁止されているので今すぐにでも削除したほうがいいと思われます。--Qret 2008年4月22日 (火) 14:06 (UTC)[返信]

問題となっている箇所ですが、あくまでネットの内輪だけの流行事項ですので、Youtubeや個人ブログを除くと信頼できる出典や外部リンクは見つからないのではと思います。残念ながら・・・。--Kyoww 2008年4月22日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
出典を追加致しました。的確な出典と言えるかどうかは微妙ですが、今のところ私が集められたのはこの三つまでです・・・。--Kyoww 2008年4月22日 (火) 15:00 (UTC)[返信]


"信頼できる情報"となるとほとんどないですね。しかたないと思います……
現在の記事の中でも、「"みんなで腕を上げてお尻を揺らして踊ろう"という歌詞が含まれることから動画と歌を合わせた」と記述し、ライブドアニュースをソースとしていますが、こういった記事はブログと同程度の信頼性しか持たないと思います。ライブドアの記者がネット上で情報を集める以上に何か特別な取材を行ったとは思えないので、記者の単なる憶測(独自研究)ということになるでしょう。
実際のところは最初に動画に歌を合わせた外国の人に確かめる必要があるでしょうし、日本で様々なキャラの動画を作成している人々も、いまさらその歌詞を考慮しているかどうか不明です。よってこの記事も情報源として不適切であると考えます。

また、著作権についての攻撃的な文章も本文表面上からは削除すべきだと思います。見る人にショックを与えるので。ウィキペディアン同士での削除合戦を避けるためなら、せめてコメントで記述したほうがいいのではないでしょうか。(疑いがある状態なのは確かなので、私の一存では削除しませんが……) --Egfortp 2008年4月27日 (日) 1:50 (UTC)

著作権云々ですが、『ネット上での人気』の節は人気があるという肯定的な文章で構成されています。しかし、それでは中立的な観点の「全ての観点からの意見を公正に考慮して、偏った観点を排した記事を書くべきだ」に反するかと思い記述しました。ちなみに組曲『ニコニコ動画』の記事でも『著作権上の問題』の節にて著作権について触れています。

ですが、確かに棘のある文章なのでやんわりとした表現に直したほうがいいかもしれません。--Qret 2008年4月28日 (月) 09:15 (UTC)[返信]

動画の動作に関する記述[編集]

熱心な編集大変にご苦労様です。さて以下の記述に疑問がありましたのでいったんコメントアウトにしました。

アップされる動画には両手を上げて腰を振って踊るものが多いが、本楽曲の冒頭の歌詞を日本語に訳すと「みんなで腕を上げてお尻を揺らして踊ろう」といった意味合いになるので踊りは歌詞から生まれたものといえる。

指摘の内容はリンク先の記述を出典としているものであるのは理解できますが、私が知る限り、手を上げて腰を振る動作は先行する『ぽぽたんPO!』のOPに由来するものであって以降はそれを踏襲しているものです。それがあたかも歌詞の内容を映像化しているかのような記述は信頼できません。 Wikipediaとして出典があればその内容の真偽までは関知しないのでしょうが、信頼できる出典であるかどうかは議論の余地があります。

さらにいえば本来の楽曲に関する記述がほんのわずかであることも気になります。 以上の点につき御意見いただければ幸いです。--Easyman 2008年4月27日 (日) 15:58 (UTC)[返信]

楽曲に関する記述は2008年5月21日にシングルカットされるので、オリコン順位等を加筆すればある程度は充実するかと。踊りの元ネタははっきりしないということでコメントアウトでいいのでないでしょうか。--Qret 2008年4月28日 (月) 09:15 (UTC)[返信]


「ぽぽたん」へのリンク[編集]

ぽぽたんを関連項目に入れる方がいますが、ぽぽたんが元ネタだと言われている出典を明記してください。ないのであれば独自研究にあたるのでやめてください。--219.121.59.123 2008年6月15日 (日) 17:50 (UTC)[返信]

ぽぽたんからこちらにリンクが貼られており、そちらに逸話として記事があります。そちらが間違いであると言うのであればそちらも修正しなければなりませんね。しかし関連項目はそこまで縛りが厳しいものですか?他の記事を見ても関連項目に入れるぐらいの事は問題がないかと思われますが。--219.126.19.79 2008年6月22日 (日) 18:41 (UTC)[返信]