ノート:グループ49

本文では、「一般にはこのグループの結成をもってポーランド楽派の成立と言われてきたが、実際には（あるいは今日の視点からすると）同楽派の先駆的存在に過ぎない。」と言いたいらしい。だとすれば、何も独立した記事にする必要はなく、ポーランド楽派の節でかんたんに詳述すれば十分ではないかと思われる。ついては、広く意見を求めたい。--間久部緑郎 2006年11月27日 (月) 12:45 (UTC)

雑なクリテリアですが、MGGまたはグローブに記事があれば存続（研究史なども加筆可能でしょう）、なければ他の記事に包含させるというのはどうでしょうか。この記事だけでなくて、全般に（あれこれ他にも作業をご予定でしょうから）。--Aphaia 2006年11月27日 (月) 12:50 (UTC)

「第一次ポーランド楽派」のほうでは「第一次ポーランド楽派を誰から始めるかという議論は、大抵の場合はバシェヴィッツからとみなすのが通例だが、戦後ならではの突き抜けた表現性を獲得した彼らから第一次ポーランド楽派の祖と定義することを推奨する。」と書いてあるんですけどね…（この部分は独自の研究に見えるので編集で削除する予定です。）こちらの記事で何を言いたいのかまでは私には推測できません。どちらにせよ、今の分量のままで加筆される予定が当面なければ、当座は統合してもかまわないと思います。--Aotake 2006年12月1日 (金) 13:49 (UTC)