ノート:コンチネンタル/削除
これは、曖昧さ回避のページであるが、「コンチネタル」などという名詞は普通ない。パチスロの機種の名だとあるが、リンク先に、出ていない。これは形容詞的に付加される接頭語として使われており、コンチネンタルブレックファーストもコンチネンタルタンゴも、略して「コンチネンタル」とは普通言わないし、略表現を事典に載せる意味はない。Ｅの事典的でない。Maris stella 2005年6月14日 (火) 10:00 (UTC)
- （存続）必要に応じて修正すれば曖昧さ回避のページとして有効でしょう。 -- ＮｉＫｅ 2005年6月14日 (火) 10:09 (UTC)
- （存続）少なくとも「リンカーン・コンチネンタル」とパチスロ機の「コンチネンタル」の2つ、「コンチネンタル」を名称として使用するものが存在しています。リンカーン・コンチネンタルはリムジンの代名詞的存在ですし、パチスロ機のコンチネンタルもパチスロの歴史を語る上で不可欠な存在なので、どちらも記事化されておかしくないことを考えると、曖昧さ回避として本記事も存続させるべきでしょう。- COCKY 2005年6月15日 (水) 20:54 (UTC)
- （コメント）何か勘違いをなされているようなので記します。「曖昧さ回避ページ」というのは、「コンチネンタル（自動車・リムジン）」、「コンチネンタル（パチンコ）」というように、独立項目として、二つ以上の「コンチネンタル」が立っているとき、あるいは立てようとするとき、区別を容易にするため使用されるページです。パチンコもリムジンも、どちらも、独立項目で、かつ「コンチネンタル」という名になるときに限って使用するものです。パチスロに関しては、探したが、リンク先に載っていなかったと明言しています。パチスロについて概説したページに機種名が載っていないなら、独立項目への道は、遥かに遠いでしょう。また「リンカーン・コンチネンタル」の場合も、この名で、項目名とされるはずです（もし独立項目が立てば）。決して、「コンチネンタル」で項目名が立つわけではないと思います。だとすれば、曖昧回避ページは不要になります。COCKY さんが言っているようなページは、「通常項目ページ」として立て、そこに、コンチネンタルの英語での基本的な意味を書いて、このような品物に使われているとか、例示を出して、リンクを張ればよいということです。このようなページは、曖昧回避ページではなく、コンチネンタルに関係する案内ページとして役に立つということです。しかし、この意味で、存続を願うなら、曖昧回避ページの属性を外し、上で述べたような案内ページとして作り直す必要があります。この種のページは、あくまで案内ページであって、通常の意味の「将来の発展性」はないのです（項目として、独立主題を持つのではないからです）。だから、「存続」を言うのなら、そういうページを造り、有用なリンクを造り、パチスロのページに、コンチネンタルの記事を載せねばなりません。少なくとも、「曖昧回避ページ」としては上に述べたように機能しないので、現状だと、「削除」相当です。曖昧回避ページの必要な例としては、わたし自身も関係した、「ファウンデーション」を参照してください。これはどうしても必要だったのです。Maris stella 2005年6月17日 (金) 07:32 (UTC)
- （存続）将来的に有用な曖昧さ回避ページになると思われるため。なお、曖昧さ回避ページというものは、Maris stellaさんがおっしゃるようなもののためだけに使われるページではありません。Wikipedia:曖昧さ回避をよくお読み下さい。--shikai shaw 2005年6月17日 (金) 14:54 (UTC)
- （存続）上に同じ。--6144 2005年6月22日 (水) 23:51 (UTC)
- （終了）存続とします。-- Lusheeta:Talk 2005年6月24日 (金) 10:11 (UTC)