ノート:シドニー・ハーバー・ブリッジ

改名提案

ハーバーブリッジの名を持つ橋はシドニー以外にもオークランドやセントジョン、コーパスクリスティなどにあり、特にオークランドのものは本橋にも匹敵するほどのものであるため、平等な曖昧さ回避化を提案します。改名にあったってはシドニー・ハーバー・ブリッジとハーバーブリッジ (シドニー)に2案を提示します。--佐藤莞嬴（会話） 2022年11月7日 (月) 00:13 (UTC)

賛成 すでに本文は修正済みだが、正式名称が "Sydney Harbour Bridge" だし、オーストラリア政府観光局も「シドニー・ハーバー・ブリッジ」表記なので、これがほぼほぼ公式訳とみなせると考えます。--240B:253:44E0:DD00:8C30:35A1:67E6:BC05 2022年11月7日 (月) 03:40 (UTC)

平等な曖昧さ回避には反対します。現時点で他の橋の記事は立項されておらず、また、Googleウェブ検索、書籍検索、ニュース検索を見ても最初のページはほとんどがシドニーのハーバーブリッジに関するもの（確認した時点では書籍検索のるるぶニュージーランドでの「ハーバーブリッジ」という記述がオークランドのハーバーブリッジへの言及とみられるのが唯一）であり、シドニーハーバーブリッジがハーバーブリッジの代表的トピックとして扱われるべきだと思います。--Kusunose（会話） 2022年11月7日 (月) 09:39 (UTC)

佐藤さんの反応がないのでお聞きしますが、曖昧さ回避と無関係な、準公式な日本語訳である「シドニー・ハーバー・ブリッジ」への改名は反対なさらないという理解でよろしいでしょうか。改名してもシドニー・ハーバー・ブリッジを中心とする曖昧さ回避は可能です。--240B:253:44E0:DD00:1D60:F8DC:E9E5:BD79 2022年11月24日 (木) 03:34 (UTC)

WP:DAB#実際に解説を置く項目名では「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましいでしょう。（中略）他に適切な別名がない場合には、「項目名 (分野)」のように、項目名の後に半角括弧で分野や分類を表す語を付け加えます。」とあるように、提案された名称を比べると、曖昧さ回避の括弧を付けた記事名よりは「シドニー・ハーバー・ブリッジ」のほうがよいと思いますが、現在記事内で使用されている「シドニーハーバーブリッジ」でもよいと思います。また、ウィキペディア内での現在の用例（特別:検索/insource:"シドニーハーバーブリッジ"）からは「シドニー・ハーバーブリッジ」も改名の候補になり得ると思います。単にハーバーブリッジといった場合、中黒が入らない表記が趨勢ですし、中黒を入れない表記の方が簡潔であることから「シドニーハーバーブリッジ」（か次点で「シドニー・ハーバーブリッジ」）を記事名とすることを支持します。--Kusunose（会話） 2022年11月25日 (金) 10:55 (UTC)

了解です。中黒について私はさほどこだわりはありませんので、その辺の判断は佐藤さんにおまかせしたいと思います。--240B:253:44E0:DD00:FC99:9117:1B27:B15A 2022年11月27日 (日) 01:10 (UTC)

中黒については「シドニー・ハーバー・ブリッジ」が最も多く用いられ、オーストラリア政府観光局も「シドニー・ハーバー・ブリッジ」を採用することから「シドニー・ハーバー・ブリッジ」がベターではないでしょうか。--佐藤莞嬴（会話） 2022年12月2日 (金) 23:43 (UTC)