ノート:シルバー人材センター

古い記述に明らかに実情と異なる部分が多かったため、大幅に変更しました。関係各位の訂正等を期待します。

怪しくないですか？

内容を精査してみましたが、関係者というか人材センターに近い人物が書いているような感じがします。文言云々は編集で修正していけますが、ところどころの文言が各地のシルバー人材センターからコピーペーストされていませんか？単なる事実の羅列とは違うと思うので著作権を侵害していないかという懸念があります。今のところ、二つの文章が丸々そっくり外部サイトの文言と一致しますが。。。--FOXi/Talk/Log 2008年5月22日 (木) 08:10 (UTC)

ご指摘の通り、２００７年１月の大幅な変更をしたのは、某所のシルバー人材センターの関係者です。

文言には、関係資料を参照しているので表現が似ている部分がありますが、著作権を侵害するものではないと思います。

いずれにせよ、現在差し戻されてしまった版の内容には以下の３点で、シルバー人材センターの実情に誤解して記述されている部分があり、一関係者として看過できなかったので大幅に改変させていただきました。

１．シルバー人材センターは多くが自治体ごとに設置されている（ところによっては複数の自治体に渡る広域センターもある）が、自治体（役所）の一部署ではなく、都道府県知事の認可を受けて設置された公益福祉法人である。補助金を受けている関係から自治体の意向に沿うものになることは多分にあるが、あくまで構成会員（駐輪場管理、草取り、植木剪定、毛筆筆耕などさまざまな分野で働く人たち）の自主運営による社団法人である。

２．シルバー人材センター会員は「警備業法に定められた警備業者の従業員」ではないので警備員の職に就けない。

３．シルバー人材センター会員と発注者（仕事を依頼した人または法人）との間には雇用関係は生じない。

間違った記述が残ると利用者に誤解を与え、関係者は迷惑を被ります。

細かな点での修正には感謝しますが、是非２００８年５月２２日版まで戻していただきたくお願いいたします。 --210.131.4.148 2008年5月30日 (金) 22:12 (UTC)

確かに似ている部分もありましたが、一部の文章が外部サイトとピッタリ一致したので、「これはもしかしたら外部サイトの権利を侵害しているのではないか」という懸念を抱きました。そこで、削除審議にかけました。現在審議中で結果が出ていませんが、存続となった場合、以前の記述に戻す事ができます。--FOXi/Talk/Log 2008年6月1日 (日) 00:13 (UTC)

横から失礼します。現在審議中ですので編集を控えてますが、削除依頼でコメントしたとおり、210.131.4.148さんのおっしゃる主旨は理解できますので、審議終了後によりよい記事となるよう対応したいと考えております。--theater 2008年6月7日 (土) 03:38 (UTC)