ノート:ジャンクフード

新聞社の二次情報源の削除

Wikipedia:信頼できる情報源に従って、またWikipedia:検証可能性に従って、検証可能な新聞社の記事を用いて、その情報源に書かれているジャンクフードという言葉を記事中に用いました。しかし、えくりぷすさんが一次情報源に変えてしまい、ジャンクフードという言葉を削除しました。二次情報源は推奨されています。ここはジャンクフードという記事なので、新聞社がジャンクフードという言葉を使っている記事を選んで用いていたんです。またニューヨークタイムスは[1]1日に見れる回数制限か何かがあるだけで完全な会員制ではないので復帰してよいと思います。--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

二次情報源（BBC）は復活させました。ご指摘ありがとうございました。ところで、特定のメーカー(McDonald, Pepsi, etc）の商品について明示的にジャンクフード（屑食品）であるとの記述は避けたほうがよいでしょう。なぜならメーカーは自社の製品をジャンクフードとは決して認めないでしょうし、消費者・学者の側としても過食せず、他にとるべき食品も一緒に摂るならよいという意見もあるでしょう。「ジャンクフード」の項なので、ジャンクフードの語を用いなくても、言及されているメーカーの製品が「いわゆるジャンクフードと見なされ得る」という前提で記述していることは文脈から読み取れるので不都合はないと思います。ジャーナリズムは往々にしてセンセーショナルな表現を好むことがあるので、その点に対しても、考慮すべきです。BBCにしてもNYTにしてもこれらがジャンクフードであるという前提（タイトルがそうなっている）で記事が書かれていますが、これはある種の問題を孕んでいます。この前提をここにそのまま採用すると「そもそもジャンクフードは厳密に定義できるのか？」とか「A社のB製品はジャンクフードなのか？」といったような不毛な論争を引き起こしかねません。ここでは、なるべく事実のみを（前述のような議論を避けて）淡々と記述したほうが賢明だと思います。特定のメーカーの商品についてそれがジャンクフードに該当するかどうかは読者の判断にまかせたほうがよいでしょう。ニューヨークタイムスの件は復活に同意します。よろしくお願いします。--えくりぷす 2008年3月8日 (土) 09:59 (UTC)[返信]

新聞社のような客観的な二次情報源がそのように呼んでいるということはWikipedia:検証可能性を満たしています。--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 10:05 (UTC)[返信]

つまり、○○はジャンクフードという独自の主張は書けません（Wikipedia:独自研究は載せない）ので、何かでジャンクフードだという評価を受けていることが検証されればいいということです（Wikipedia:検証可能性）。情報源の中でも、新聞社は客観的な情報源として推奨されている（Wikipedia:信頼できる情報源）のでそれをジャンクフードと書いてもいいというWikpedia上のルールを満たします。むしろジャンクフードと書くからには、○○がジャンクフードであると言及している情報源が必要であると考えたんです。--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 10:11 (UTC)[返信]

ジャンクフードの定義については提唱者の記事w:en:Michael F. Jacobsonをご参照ください。--あら金 2008年3月8日 (土) 10:29 (UTC)[返信]

新聞は客観的なのですか。初めて知りました。--えくりぷす 2008年3月8日 (土) 11:02 (UTC)[返信]

Wikipediaのルールで、ですよ。ルールをお読み下さい。Wikipedia:独自研究は載せない--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 11:55 (UTC)[返信]

なるほど。わかりました。ところで各種規制の対象が（多少なりとも）具体的に記載されていたほうが、単に「ジャンクフード」の語を再帰的に用いるより、読者に親切だとは思いますが、その点についてはいかがでしょう。--えくりぷす 2008年3月8日 (土) 12:14 (UTC)[返信]

その点はえくりぷすさんの意見がいいと思いました。具体的に説明があったほうがいいですね。--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 12:18 (UTC)[返信]

「えくりぷすさんに少しルールの〜助かります。」との発言は極めて不快です。撤回してください。--えくりぷす 2008年3月8日 (土) 12:48 (UTC)[返信]

すみませんでした。削除しました。--Meltbeen 2008年3月8日 (土) 12:51 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「ジャンクフード」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.ofcom.org.uk/media/news/2006/11/nr_20061117にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20091009183857/http://www.ofcom.org.uk/media/news/2006/11/nr_20061117）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月13日 (水) 03:13 (UTC)[返信]