ノート:ジャンクDNA

理研関係の記述とリンクを削除しました。トランスクリプトームで同定されたcDNA群の評価はまだ確定しておらず、百科事典への記入は時期尚早と思います。また、事実と異なる断定的な表現が多すぎるとも思います。--ncRNA2002 2007年11月14日 (水) 08:19 (UTC) 小分子RNAの機能に関する報告も多く出てきてることですし、理研関係の記述が適当だったかどうかはともかく、「(追記参照)」だけが残っているのはイマイチですね...[返信]

ジャンクDNAと進化論の関係について

'真のジャンクDNA'がかなりの割合を占めるとする仮定 - 例えばヒトにおける'97%'という現在の値 - は進化論とは決して調和しえない、という事には注意が必要である。

という断定的な記述は適切でしょうか。例えばトロント大学のローレンス・モラン教授は2023年に、「What's in Your Genome?: 90% of Your Genome Is Junk」という本を出版しています。彼は90%という値が厳密ではないと認めていますが、ゲノムのかなりの割合がジャンクであっても進化論とは矛盾しないと考えているわけです。同様に考えている科学者は多いのではないでしょうか？--124.87.182.142 2024年9月19日 (木) 13:19 (UTC)[返信]