コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:スカパー!プレミアムサービス

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

スカイパーフェクTV!に改名提案します。Wikipedia:記事名の付け方

外国語表記は基本的に使わず、カッコ悪いと思っても「できる限り」カタカナ表記を使うこと。

が理由です。Wikipedia:改名提案#5月下旬(21日から月末)--Phew 2007年5月26日 (土) 00:25 (UTC)[返信]

提案者の理由のほか、改名案は同サービスの約款における記述に準じたものとなっていますので異議ありません。なお、移動実施により二重リダイレクトとなるリンク元項目が相当数ありますので、移動とその付帯処理にあたられる方はその点ご留意願います。--Tokumiki0 2007年6月3日 (日) 21:04 (UTC)[返信]
ありがとうございます。了解いたしました。--Phew 2007年6月4日 (月) 16:40 (UTC)[返信]
10日に改名されていたようですね。気がつかなくてすみません。--Phew 2007年6月14日 (木) 15:27 (UTC)[返信]

Bot作業依頼

[編集]

スカパー!に名称変更されましたが、リンク元を見れば多くのリダイレクトページがあったので内部リンクのページをスカイパーフェクTV!からスカパー!に変更したいと思います。問題なければWikipedia:Bot作業依頼に提出します。--Colocolo 2008年11月20日 (木) 01:15 (UTC)[返信]

これだけのリンクを手作業で変更するのは大変なのでBot導入に賛成。--Cho-ji 2008年11月20日 (木) 20:31 (UTC)[返信]
問題がなかったので提出しました。--Colocolo 2008年11月27日 (木) 07:24 (UTC)[返信]

イメージキャラクター項目削除

[編集]

まるで今も太田光や山崎努が出演してるような内容になってるので完全に消します。

スカパーのCMは出演者の入れ替えがものすごく多いので話題になってないものは全て削除し、話題になったもの(コラボCM等)を追加か残します。--114.69.51.33 2010年9月7日 (火) 15:19 (UTC)[返信]

2012年10月の名称変更

[編集]

提案趣旨

[編集]
  • 条件付 賛成 :「スカパー!光」については無条件で賛成。残り2件については記事の再構成も含めて要検討。
    スカパーJSATでは、10月から全てのサービス呼称を「スカパー!」に統一し、そのうちHDと光を「プレミアムサービス」とすると公表している(資料)。そのため、サービス全体としての「スカパー!」と、プレミアムサービス以外の放送サービス(旧e2とSD)としての「スカパー!」を区別する必要があるのではないか。具体的には、
    • スカパー! - サービス全体について
      • スカパー! (東経110度CS)《仮称》 - 旧e2について
      • スカパー!プレミアムサービス - 旧HD・SDについて
      • スカパー!プレミアムサービス光
    このような構成にしてみてはどうでしょうか。--RiceCracker会話2012年9月24日 (月) 13:44 (UTC)[返信]
コメントスカパー公式ページ[1]に記載があるのだから『スカパー!プレミアムサービス』が公式でしょう。--East Japan会話2012年10月1日 (月) 12:57 (UTC)[返信]
基本的な確認がもれてすみません。East Japanさん、ありがとうございます。保留票は再度賛成に変更します。--Yozyi会話2012年10月1日 (月) 13:26 (UTC)[返信]
  • 3件とも 賛成 上記で指摘のある改名後の スカパー! についてですが、旧スカパー!e2のことだけでなく、スカパー!のサービス全体に関しての記述があるといいように思います。必要なら改名後に加筆の上旧e2の部分とサービス全体部分を分割してもよいのではないでしょうか。現在はすでに新ブランドに移行していますので、まずは改名を先行させ、その後加筆(さらに必要なら分割)というのはいかがでしょうか。--Don-hide会話) 2012年10月2日 (火) 12:55 (UTC) 一部票変更のため、下記に再度票を明示いたしました。--Don-hide会話2012年10月7日 (日) 06:56 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 スカパー!e2スカパー! (東経110度CS) サービスプラットフォームを示す曖昧さ回避表記への改名に、他はご提案通りの改名に賛成します。改名後の スカパー! は、曖昧さ回避ページまたはスカパー!関連サービス全般を解説する記事として新規立項した方が良いと思います。
情報 Nullbot により、Wikipedia:改名提案 での改名提案の告知が行われています。移動依頼から参りましたが、告知が10月1日付で行われていますので、改名作業はもう少しお待ち頂いた方が良いかと思います。--Y717会話2012年10月2日 (火) 14:17 (UTC) 条件を変更しました。--2012年10月2日 (火) 23:28 (UTC) 一部修正--2012年10月3日 (水) 15:32 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成スカパー!e2の「スカパー! (東経110度CS)」への改名のみ反対。スカパー!(旧スカパー!e2)にはBSデジタル放送が15チャンネルほどあるので。ちと硬いが「スカパー! (衛星基幹放送プラットフォーム)」または「スカパー! (衛星基幹放送)」あたりが妥当かと。--Cho-ji会話2012年10月2日 (火) 16:43 (UTC)[返信]
--Don-hide会話) 2012年10月7日 (日) 06:56 (UTC) 下記のY717氏のコメントを拝見し、一部修正いたしました。--Don-hide会話2012年10月7日 (日) 09:53 (UTC)[返信]
  • コメント リンク修正ですが、仮にBot作業依頼を経るにしても、手作業で修正することも検討すべきかもしれません(件数こそ多いですが、Bot作業依頼は経ない方がよいかもしれません)。--Don-hide会話2012年10月7日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

コメントスカイパーフェクTV!光」→「スカパー!プレミアムサービス光に関して反対者がいませんので改名しても問題ないと思います。スカパー!e2だけ名称で問題になりそうです。名称候補を記載し下記にまとめました。もし間違いがありましたら訂正お願いします。利用者名敬称略。--ZERBERUS会話2012年10月7日 (日) 19:32 (UTC)[返信]

旧スカパー!e2の改名先について

[編集]
候補一覧(提案順)
  • スカパー!曖昧さ回避ページではなく、一般記事化
情報 Aichi2009会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年9月22日 (土) 03時18分 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
反対 スカパー! (曖昧さ回避)スカパー! への改名提案に賛成しているため。--Y717会話2012年10月7日 (日) 19:39 (UTC)[返信]
反対 Y717氏の上記理由に同じ。--Don-hide会話2012年10月10日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
賛成 スカパー! (曖昧さ回避)スカパーでは駄目でしょうか?--K K1980会話2012年10月16日 (火) 07:21 (UTC)[返信]
コメント ブランド名の変更という事で状況の把握が少々難しいのですが、ここで言う「曖昧さ回避ページではなく、一般記事化」とは、「スカパー!」を曖昧さ回避化するのではなく、「スカパー!e2」を「スカパー!」へ改名するという提案かと思います。「スカパー! (曖昧さ回避)スカパー」の改名そのものは問題ないと思います(当方も賛成しています)ので、お手数ですがご意見を再検討頂けないでしょうか。--Y717会話) 2012年10月16日 (火) 08:35 (UTC) 記号の有無を確認しておりませんでした。誤解に基づくコメントでしたので、全文取り消させて頂きます。失礼致しました。--Y717会話2012年10月16日 (火) 10:29 (UTC)[返信]
コメント スカパー! (曖昧さ回避)スカパースカパー!e2スカパー!にそれぞれ改名すればいいのではと思っただけです。他の案に反対してるわけではありませんので、他の案でまとまるならそれでいいでしょう。--K K1980会話2012年10月16日 (火) 09:02 (UTC)[返信]
反対 上記のYozyi氏の発言の通りで、一番やってはいけない改名先。--RiceCracker会話2012年10月16日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
保留 いちばんシンプルで、カッコの中身を考えなくても済むこの案は魅力的だが、今回のサービス名変更は「ブランドの一元化」なので、新しいスカパー!は「旧e2」だけでなく「プレミアムサービス」も含めて記述される必要があると考える。しかし今のところそのような議論にはなっておらず、また、現在の特別:リンク元/スカパー!の記事群のリンク先が「旧e2」の記事にならないよう混乱なく処理するためには、単純に賛成はできない。--Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
賛成 一番短くて良い。Otherusesが必要になってしまいます。K K1980さんのスカパー! (曖昧さ回避)スカパーは可能です。ただ完全な統合は、不可能だと思います。括弧付ではありますが有益な履歴が有る為「スカパー! (曖昧さ回避)」は、削除はできないと思いました。曖昧さ回避だったら削除して良いのか分かりません。Yozyiさんの指摘ですが、リンク先がスカパースカパー!があり、新たにリンクするのは、スカパー(!無し)の方が多いと思います。--ZERBERUS会話2012年10月17日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
情報 RiceCracker会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年9月24日 (月) 13:44 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
反対 --Cho-ji会話2012年10月2日 (火) 16:43 (UTC) [返信]
反対 BSデジタル放送においても現スカパー!のチャンネルが存在するため。--Don-hide会話2012年10月10日 (水) 11:50 (UTC)[返信]
賛成 反対スカパー!(旧スカパー!e2)にはBSデジタル放送が15チャンネルほどある」との指摘を受け、賛成票を取り下げ。--Y717会話2012年10月10日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
反対  --Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
情報 Cho-ji会話 / 投稿記録 / 記録さんが 2012年10月2日 (火) 16:43 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
コメント 他のスカパー!サービスとの区別が付きませんので、適切な案があれば他の名称が望ましいと思います。--Y717会話2012年10月10日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
反対 現スカパー!プレミアムサービス、現スカパー!プレミアムサービス光ではなく、現スカパー!を示すものであることがわかりにくいため。--Don-hide会話2012年10月11日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
情報 Cho-ji会話 / 投稿記録 / 記録さんが 2012年10月2日 (火) 16:43 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
コメント スカパー! (衛星基幹放送プラットフォーム) と同じ理由により、適切な案があれば他の名称が望ましいと思います。--Y717会話2012年10月10日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
反対 現スカパー!プレミアムサービス、現スカパー!プレミアムサービス光ではなく、現スカパー!を示すものであることがわかりにくいため。--Don-hide会話2012年10月11日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
賛成 寄り:「プラットフォームによる曖昧さ回避」を考えるのであればこれがいちばん明確だと考える。実際スカパー!e2の記事中にも「衛星基幹放送」という用語が使われている。--Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
情報 ZERBERUS会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年10月2日 (火) 17:57 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
反対 スカパー! (東経110度CS) と同じく、BSデジタル放送でも「スカパー!」サービスが提供されているため。--Y717会話2012年10月10日 (水) 16:18 (UTC)[返信]
反対 スカパー! (東経110度CS) の反対理由に同じ。--Don-hide会話2012年10月11日 (木) 12:58 (UTC)[返信]
反対  --Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
条件付賛成 2番目の賛成。--ZERBERUS会話2012年10月17日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
報告 Y717会話 / 投稿記録 / 記録2012年10月2日 (火) 23:28 (UTC) 提案 した名称ですが、既に提案を撤回しています。[返信]
報告 Don-hide会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年10月7日 (日) 06:56 (UTC) に 提案 された名称ですが、既に意見表明を撤回されています。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
情報 Y717会話 / 投稿記録 / 記録 が 2012年10月7日 (日) 09:48 (UTC) に 提案 した名称です[1]。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
賛成 --Y717会話2012年10月7日 (日) 09:48 (UTC)[返信]
賛成 --Don-hide会話2012年10月7日 (日) 09:53 (UTC)[返信]
賛成 BSを含めるとなればこれがベターか。--RiceCracker会話2012年10月16日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
情報 ZERBERUS会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年10月14日 (日) 21:38 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
反対 通称表記の採用という観点からコメントさせて頂きますが、メーカーによる製品対応表記等では「BS・110度CS」の方が一般的であり、「110度BS・CS」は通称表記の選択肢として、あまり適切ではないと思います。この名称候補がどのような理由で提案されたのかが分かりませんが、そういった理由でのご提案でなければ、お手数ですがこの候補を追加された理由を詳しくご説明ください。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
コメント 理由 (東経110度BS・CSデジタル放送)を短くしてBSの位置変えるのを忘れた。下記の間違え。--ZERBERUS会話2012年10月17日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
報告 スカパー! (110度BS・CS) での反対意見に関連して、通称表記としてより適切であると考えられる「スカパー! (BS・110度CS)」を候補に追加させて頂きました。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
コメント 「スカパー! (110度BS・CS)」にも言える事なのですが、いずれも「110度」が何を示しているのか不明瞭であり、より具体的な他の名称を採用すべきと考えます。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
条件付賛成 3番目の賛成。東経の省略が商品表記として定着しています。124度と128度のスカパー!プレミアムサービスと区別が出来て括弧にBSを入れた文字で短いのが理由。--ZERBERUS会話2012年10月17日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
情報 Cho-ji会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年10月16日 (火) 00:56 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月16日 (火) 06:27 (UTC)[返信]
条件付賛成 「スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)」へ改名される見込みがない場合に限り、こちらの名称への改名に賛成致します。
総務省による「BS放送」と「東経110度CS放送」の個別の呼称を組み合わせた呼称という認識でよろしいでしょうか。やや古い資料ではありますが、両プラットフォームを纏めて「東経110度BS・CSデジタル放送」と表現しているものがあり[1]、積極的には本呼称(「BS放送・東経110度CS放送」)への改名には賛成致しませんが、改名の見込みがない場合はこちらへの改名という事で良いと思います。--Y717会話2012年10月16日 (火) 06:27 (UTC)[返信]
情報 Cho-ji会話 / 投稿記録 / 記録 さんが 2012年10月16日 (火) 00:56 (UTC) に 提案 された名称です。--Y717会話2012年10月16日 (火) 06:27 (UTC)[返信]
条件付賛成 「スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)」、「スカパー! (BS放送・東経110度CS放送)」へ改名される見込みがない場合、こちらの名称への改名に賛成致します。--Y717会話2012年10月16日 (火) 06:27 (UTC)[返信]

*不明 (保留)

--Yozyi会話)2012年10月1日 (月) 03:45 (UTC) 保留の理由その他の考えは説明しました。--Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
コメントなど
  • コメント 普通提案者が改名するまで何かしらのコメントとか仕切りをするのですが、こちらに参加していません。他の以前ノートに議論した方に連絡をしますか? あと「スカパー (☓☓☓)」になった場合「スカパー! (曖昧さ回避)」を「スカパー!」に移行する提案がありますが、曖昧さ回避のままでの移行には反対しませんが、一般記事化には反対します。--ZERBERUS会話2012年10月12日 (金) 19:38 (UTC)[返信]
    • コメント 前段についてですが、提案者でなくとも、ここでの議論に参加しているどなたかが代行で仕切るということでよいのではないでしょうか。連絡を行うことについては反対する理由はないですが、しなくても良いかなとも思います。後段については、前の私の編集で補記いたしました。--Don-hide会話2012年10月13日 (土) 06:32 (UTC)[返信]
  • コメント 誤解があったようなので、Don-hideさんの補記変更しました。「スカパー!e2」→「スカパー! 」(Otherusesが必要)には反対していません。「スカパー! 」を一般記事化にも反対していません。「曖昧さ回避」は、必要なので何処かに残すべきと考えています。あと、総務省の「東経110度BS・CSデジタル放送」の表記ですが、BSでスカパー!を放送する前の名称です。総務省は放送事業者を管轄していので間違えではありませんが、括弧の中が長い名前だなと思っています。--ZERBERUS会話2012年10月14日 (日) 21:38 (UTC)[返信]
  • 質問BSでスカパー!を放送する前の名称」の採用がどのような問題を含むのか、詳しくご説明頂けないでしょうか。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
  • コメント「スカパー!」はブランドとしては統一されました。「旧e2」も「プレミアム」も「プレミアム光」も「スカパー!」ですので、曖昧さはありません。以前は「スカパー!」だったものが現在は「プレミアム」のことであるという点は{{Otheruses}}を使ってもいいと思いますが、「スカパー!」の中に「旧e2」があり、「プレミアムサービス」の衛星と光とがあると記述するページは{{Aimai}}ではないと考えます。--Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
  • 報告 旧「スカパー!e2」の改名先候補一覧について、何方が提案された名称なのか、何方が賛成されているのか等が分かりづらい状況でしたので、最初にその名称を提案された方を 提案 者として、勝手ながらリストを整理させて頂きました。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
  • 提案 リスト整理の報告にあたって一点提案させて頂きます。あと一週間少々で提案から一ヶ月となりますが、提案者不在の状況が続いておりますので、新しい提案等がなければ本日から一週間後である 10月22日 (UTC) 頃を目処に、旧「スカパー!e2」の改名を行いたいと考えています。現時点では「スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)」が賛成多数の状況ですが、一部から「括弧の中が長い名前だ」とのご意見も出ている状況ですので、より適切な名称がありましたら、ご意見・コメント頂けますでしょうか。--Y717会話2012年10月15日 (月) 08:03 (UTC)[返信]
  • (追記) 15日付で、一週間後の改名実施を提案しておりましたが、。現時点でも「スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)」の優位に変化は見られないものの、皆さんのご意見に大きな変化が見られますので、一度提案を見送りたいと思います。改名の実施を予定していた 10月22日 頃を目安に、再度改名の実施が可能か否かの判断を行いたいと思いますので、引き続きご意見・コメントの程よろしくお願い致します。--Y717会話2012年10月17日 (水) 21:15 (UTC)[返信]
  • コメント 上記よりもやや古い資料になりますが、「東経110度BS・CSデジタル放送」の呼称は過去に総務省が資料の中で使用しています[1]。こちらについては如何でしょうか。--Y717会話2012年10月16日 (火) 06:10 (UTC)[返信]
  • コメント 括弧内が長いとの指摘があるようですが、記事名として利用できないほど長いというわけではなく、スカパー! (曖昧さ回避ページ)からの誘導ができたり、検索欄からの検索ができる以上、問題にはならないと考えます。--Don-hide会話2012年10月16日 (火) 15:54 (UTC)[返信]
  • コメントカッコの中身を放送プラットフォームにしようとすれば、プラットフォームを意識していない読者にはわかりにくい者になってしまうのは止むを得ない。曖昧さ回避の方法をプラットフォームでない別の概念にすれば済む話だが、スカパー! (旧e2)とかスカパー! (非プレミアムサービス)とかしか思いつかず、これは自分でもどうかと思う。--Yozyi会話2012年10月17日 (水) 15:37 (UTC)[返信]
  • コメント 10月からの名称変更に参加した方に連絡しました。 (衛星基幹放送プラットフォーム)と(衛星基幹放送)だと「プレミアムサービス」と区別がしにくいのと誘導する為のOtherusesが括弧付なので使えないという欠点があります。--ZERBERUS会話2012年10月17日 (水) 18:14 (UTC)[返信]
提案 改名先として賛否が割れている・反対票しかない・賛否の表明のない選択肢については改名先候補から外してもよいのではないでしょうか?十分な日数が経過し、新たなコメントがつかない状態が1週間以上経過しております。それらを加味すれば、スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送) への改名で合意を得ていると判断できると思われます。月内に新たにコメントがつかない状況かつどなたも改名作業を行われないようであれば、当方で スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送) へ改名したいと思います。--Don-hide会話2012年10月27日 (土) 22:32 (UTC)[返信]
賛成 コメント 申し訳ありません、期日までに提案すると予告していた件を失念しておりました。議論等に進展はないようですので、ご提案に賛成致します。--Y717会話2012年10月28日 (日) 03:39 (UTC)[返信]

報告 Y717 氏以外に2012年10月19日以降何らコメントがなく、Y717 氏は当方の直近の提案に賛成であったため、スカパー!e2スカパー!プレミアムサービス の改名を済ませました。また、スカパー! (曖昧さ回避)スカパー! の改名に関しては移動先が履歴2版であるリダイレクトページのため、移動依頼に提出いたしました。--Don-hide会話2012年10月31日 (水) 21:13 (UTC)[返信]

リンク元の修正について

[編集]

提案 今回の改名に伴い、リダイレクトページへリンクしているページが多く発生致しましたので、順次リンク元記事の修正が必要になります。

ひとまず スカパー!e2 へリンクするページについて、下記の通りbotによる作業を依頼したいと考えています。
  • [[スカパー!e2]] ⇒ [[スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)|スカパー!e2]]
  • [[スカパー!e2| ⇒ [[スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)|
なお、今回修正が行われた3項目のうち「スカパー!」にリンクするページは、文脈から他のサービスに触れて スカパー! へリンクしている可能性が否定できないと考えており、botへの修正依頼を見送る予定です。こちらについても修正の必要の有無等、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
特に問題がないようでしたら、1週間後を目安に依頼を行いたいと思います。--Y717会話2012年11月2日 (金) 08:16 (UTC)[返信]
コメント 確かに スカパー! にかかるリンク修正は手作業でやったほうがという感じも否めないのですが、よくよく考えてみましたところ、スカパー!プレミアムサービス となっている(なおした)箇所が スカパー! でなければならないことを見抜くことは容易ですし、その修正も単純に「プレミアムサービス」の部分の削除で済むという点から、Bot作業依頼経由で手作業でも問題ないかと思います。--Don-hide会話2012年11月3日 (土) 07:02 (UTC)[返信]
コメント 確認致しました。提案内容を改めますので、ご確認下さい。--Y717会話2012年11月3日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

提案 上記の Don-hide さんのご意見を踏まえ、提案内容を次の通り改めます。

  • [[スカパー!e2]] ⇒ [[スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)|スカパー!e2]]
  • [[スカパー!e2| ⇒ [[スカパー! (東経110度BS・CSデジタル放送)|
  • [[スカパー!]] ⇒ [[スカパー!プレミアムサービス|スカパー!]]
  • [[スカパー!| ⇒ [[スカパー!プレミアムサービス|
それでは、引き続きご意見お待ちしております。--Y717会話2012年11月3日 (土) 08:03 (UTC)[返信]
報告 提案から1週間経過致しましたが、特に否定的なご意見がないため合意が形成されたものと判断し、Bot作業依頼へ依頼致しました。--Y717会話2012年11月12日 (月) 01:28 (UTC)[返信]
チェック 依頼の件につきまして、2012年12月29日 (土) 05:33 (UTC) 付で Triglav さんが作業を完了されましたので、お知らせ致します(報告)。併せて当方にて索引を修正させて頂きましたので、ご報告致します(報告修正1修正2)。--Y717会話2012年12月31日 (月) 17:13 (UTC)[返信]

カードの一覧の場所について

[編集]

提案 もうこのノートを見ている人は少ないと思いますが、カードの一覧が少し上すぎませんか?もう少し下にしたらいいと思います。 --利用者:58.189.216.29 2019年5月27日 (水) 11:33 (UTC)[返信]

脚注

[編集]
  1. ^ a b c d 総務省 (2007年3月15日). “東経 110 度 BS・CS デジタル放送の概要”. soumu.go.jp. 2012年10月7日閲覧。