ノート:スターライン

この記事は2008年1月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

元旦早々スターライン削除依頼ですがノート白紙です。Wikipedia:削除依頼/スターラインによると、宣伝の可能性が高い、宣伝的というのが主な理由なので修正案を求めます。「生活互助会」から活動している方、スターライン関係者はよくご存知なので参加願いたい。

業界ではグループ分裂や倒産後の新会社設立はよくある出来事なのでウインズインターナショナル役員の一人が、代表取締役に就任した部分を記載しています。役員を追えば分裂会社も検証可能ですが記載していません。そのあたりを中立にするためノートへの参加を求めます。

商材の紹介が削除依頼で一番の問題だと思われますが、連鎖販売取引では重要な箇所でもあります。商材の付加価値がポイントですからスターライン関係者から掲示されたものを連鎖販売取引に係るウィキペディアンの方が協力してくれれば上手くまとめれると考えています。

関係者の方？が加筆された例では、

リアルソーシャルネットワーキングサービス（RSNS）を活用、カタログ販売、HP更新事業、メールマーケティングetc: 生活互助会と同じと言えば関係者は納得しない。同じと言う意見に対してココが違う、名称が違う等があろうかと思いますが、批判的にしか記述できませんのでお願いします。
飲料水の自動販売機オーナー募集: 複雑で記事名として成り立つ代物です。悪質な事例も多く、通常の設置でも複雑な事由がある。

ボーナスプログラム関係を執筆願います。スターライン社においてバイナリーとするなら、分配方法などのプラン説明と＋αが必要でしょう。勧誘者、被勧誘者のためになり、例え悪質な勧誘者が居ても自浄作用が働き会社のためにもなります。

メールビルダー（スターラインでの名称が不明）での商材流通を執筆願います。流通システムとして選考型、フリー型、etcの分類した特徴は必要でしょう。個人的には割賦販売法に関することを入れたいですが批判的になるので保留しています。関係者の方？が加筆されていた宣伝的な記事も法的な注意等を入れたら、勧誘者、被勧誘者のためになります（広告規制）。

マイ箸運動は皆さんどうお考えでしょうか？宣伝？スターライン関係者のご意見も伺いたい。

個人的に言えばウィキペディアでは表現できるものではない（割り箸の記事で容易に判断可、ほんの少し手を加えています）。戦時中～～現在、第一次産業壊滅、木材事情、林野庁、災害補助、違法伐採、NPO・NGOが利益、善意が利益、中華人民共和国、ODA植林が利益、世界の工場、教科書改正問題、各国政府思惑、etc、スタイルとしてロハス・個人だけなら問わないですが、スターラインの宣伝として捕らえているものなのでしょうか？

取り急ぎ修正しました--seikatsu 2008年1月4日 (金) 07:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをもう一度熟読した上で項目の編集願います。仮に宣伝目的の項目でなく、また書かれた内容が仮に事実であったとしても、百科事典としてふさわしくない記事であることには変わりません。記事をどの方向に編集したとして、著名でなく、さらにまだ刑事事件にもなっていない企業のの項目は百科事典の内容としてふさわしくありません。wikipediaは宣伝の場でもありませんし、告発の場でもありません。--222.3.79.155 2008年1月4日 (金) 12:48 (UTC)[返信]

→読みました。「百科事典としてふさわしくない記事」は何処なのか具体的に求めてます。「宣伝」「告発」では無いことはWikipedia:削除依頼/スターラインでお分かりに成られるでしょう。

著名でないから百科事典に相応しくない。

理解しがたい。削除依頼者は「著名な企業ではないから宣伝の可能性が高い」としています。

まだ刑事事件にもなっていない企業の項目は百科事典に相応しくない。

言いにくいですが偏見を避けて下さい。「悪い会社の記事」と考えておられると見受けましたがそうではないのです。連鎖販売取引では常用化したものですから、それらを踏まえてどのように作りましょうかというものです。まったく経験の無い人が立ち上げる業務内容では無いですから、業界の系列が分かればトーク（夢トーク）、心理操作技術（マインドコントロール、洗脳、カルト、自己啓発セミナー参照）、商売方法も読めるでしょう。仮に加入を考える人が居て、（厳しい規制を理解して）辞めるのも加入するのも個人の自由です。それらに対して行政は規制する側という事なので、ウィキペディアに詳しい人の協力を求めています。--seikatsu 2008年1月4日 (金) 17:27 (UTC)[返信]