ノート:ソロモン諸島の戦い

主な戦いの部分をコメントアウトしたいのですが。年表にしてしまえば楽ですが、逃げだと思うのです。 一つ一つの戦いの詳細を書く気が失われ新規の執筆者が減る、と考える自分はおかしいのでしょうか。--61.45.62.21 2005年2月18日 (金) 05:14 (UTC)

この記事ではソロモン諸島での戦いの概要を述べ、各戦いの詳細はそれぞれの記事を参照する、というような形にしようと思って、とりあえず戦いの一覧を載せたのですが。Luh 2005年2月18日 (金) 08:02 (UTC)

このままでは年表のための記事になってしまうと思うのです。--61.45.62.21 2005年2月18日 (金) 09:40 (UTC)

自分としては時系列に沿って概要を解説するのではなく一つ一つの島がどうなったかを書くつもりだったので。--61.45.62.21 2005年2月18日 (金) 09:43 (UTC)

「年表のための記事になってしまうと思うのです」とのことですが、自分としてはそのつもりで、各島の戦いの詳細は、例えばガダルカナル島やフロリダ諸島の戦いはガダルカナル島の戦い、ニュージョージア島、レンドバ島はニュージョージア島の戦い、という風に個別の記事で書けばいいと思うのですが。どうでしょうか？ Luh 2005年2月18日 (金) 09:55 (UTC)

年表のための記事はすでにあるので必要ない、と考えます。それから、タナンボコ島のような戦いどころか島自体の記事が無い場合どうするのですか？--61.45.62.21 2005年2月18日 (金) 10:07 (UTC)

「年表のための記事」とはソロモン海戦のことでしょうか。実はこれをソロモン諸島全体の戦いの記事にそのうち拡張しようと思っていたところ、この記事ができたためこちらに加筆を始めたのです。

タナンボコ島などについてはとりあえずガダルカナル島の戦いに書き、もし量が多くなるようなら分離すればよいのではないかと考えますが。 Luh 2005年2月18日 (金) 10:17 (UTC)

ソロモン海戦は海上の戦闘でこの記事は陸上での戦闘を扱っている、と自分は考えていました。--61.45.60.222 2005年2月25日 (金) 08:51 (UTC)

後、記事を移動したのは何故ですか？前の記事名に何か問題があったのでしょうか--61.45.60.222 2005年2月25日 (金) 08:51 (UTC)

とりあえず記事名について。移動したのは単にガダルカナル島の戦いとかに合わせただけです。Luh 2005年2月25日 (金) 16:57 (UTC)

なるほど。わかりました。--61.45.60.222 2005年2月27日 (日) 12:41 (UTC)

ガダルカナル島やフロリダ諸島の戦いはガダルカナル島の戦い、ニュージョージア島、レンドバ島はニュージョージア島の戦いとするのがよいとは思うものの、このままではどうしようもならないので、ソロモン方面の戦闘の概要はソロモン海戦にでもまとめることにします。 Luh 2005年2月27日 (日) 12:59 (UTC)

ソロモン海戦との統合

資料：ソロモン諸島の戦いとソロモン海戦

この二つは、内容が重複している点が多くあり、且つ同じことをテーマにしているように読めます。統合した方が読者の便宜になるのではないでしょうか。--Clarin 2006年12月24日 (日) 17:32 (UTC)

• （賛成）諸手を挙げて賛成です。統合後の記事名はどうしましょうか。--猪山人 2006年12月25日 (月) 11:34 (UTC)

現在の「ソロモン諸島の戦い」がシンプルで良いでしょう。テンプレートもその名前ですし。--Clarin 2006年12月26日 (火) 06:56 (UTC)

Wikipedia:ウィキプロジェクト 太平洋戦争で問題提起しているのですが、記事名としては「ソロモン諸島の戦い」の他に「ソロモン諸島戦役」「ソロモン諸島戦線」といったあたりも考えられます。英語版の記事名を直訳するなら「ソロモン諸島戦役」となります。どの候補も一長一短ですので、私としてはどれを推すということもありません。現状維持ということで「ソロモン諸島の戦い」でも結構です。--猪山人 2006年12月26日 (火) 14:20 (UTC)

（賛成）私も統合に賛成いたします。Clarinさんの指摘の通り何故分割されているのか疑問に感じます。記事名は分かりやすい「ソロモン諸島の戦い」に一票投じます。--ひろくん 2007年1月1日 (月) 10:28 (UTC)