ノート:ゾイド板

203.165.216.177氏へ。わたる氏の経緯で嘘を書かないでください記事内容の冗長・膨大・肥大化具合と、情報ソースの信頼性との間に、普遍的な因果関係が存在することが過去に立証されたという資料を提示してください。ゾイド板住人の性格を、第三者機関が学術的に分析した結果を提示してください。ノートで議論があったということに言及するのが個人攻撃に繋がるという説が某利用者の逃げ口上ではないとするならば、ウィキペディア全体のガイドラインのどこに該当するかその箇所をピンポイントで提示してください。逆恨み的編集ではないとするならば、資料や分析結果を示さず編集を繰り返すことの正当性を論述してください。今のところ203.165.216.177氏はこれらのことをしていないため、中立的立場に依った編集をしていないと判断し、私は編集を加えています。220.102.198.174 2009年5月7日 (木) 06:58 (UTC)[返信]

まず最初に聞きますがあなたはゾイド板の住人ですか？私は情報交換のために閲覧しています。

＞記事内容の冗長・膨大・肥大化具合と、情報ソースの信頼性との間に、普遍的な因果関係が存在することが過去に立証されたという資料を提示してください。

それは過去の履歴（小型ゾイドなど）を調べて下さい。ノートにも特定の機体を分割することが提案されてます（反対が多かったですが）また Wikipedia:修正依頼にも依頼されてます（誰も引き受けなかったらしく、何も起こりませんでしたが）

＞「非常に」「頑なに」という主観的表現を用いないでください。

では、こちらも言わせてもらいます。逆ギレという表現も主観的です。ですから削除すべきではないでしょうか？

それからウィキペディアは美辞麗句を並べるところですか？あと、あんまりここで書き込みを行うとゾイド板住人に冷やかしを受けますから控えた方がいいですよ。他者を攻撃して喜んでいる輩もいますから。それとここばかりじゃなく、ゾイド関連の記事も書いて下さいよ。--203.165.216.177 2009年5月7日 (木) 07:37 (UTC)[返信]

一つ言い忘れてました。ゾイド板の住人が内弁慶だというのはゾイド板で批判を繰り返してこっちで何もしない（書き込んで改善、もしくはノートで異議申し立てなど）から内弁慶と表したのです。--203.165.216.177 2009年5月7日 (木) 07:46 (UTC)[返信]

203.165.216.177氏へ。わたる氏の経緯で嘘を書かないでください。

私がゾイド板住人かどうかで何か変わるのですか？　私がゾイド板住人であった場合、203.165.216.177氏は態度を硬化させるつもりですか？　203.165.216.177氏が閲覧していようがいまいが私は興味ありませんが。

ノート:小型ゾイドを見ても、記事内容の冗長・膨大・肥大化具合と、情報ソースの信頼性との間に、普遍的な因果関係が存在することが過去に立証されたという資料はありませんでした。記事内容の冗長・膨大・肥大化具合と、情報ソースの信頼性との間に、普遍的な因果関係が存在することが過去に立証されたという資料を提示してください。あと本件とは無関係ですが、記事の分割が賛同されなかったのは、分割後の記事が、記事としての体裁が整っていないようなものだったからではなのでしょう。私なら、充実した記事が書けた場合だけ分割を考えます。

逆ギレについてですが、「登場する国家などの解説に独自の解釈を付け加える、ファンサイトの独自設定（非公式設定である旨の但し書きがそのサイトにあっても）を資料の検証なしに転載する、といった編集」をした挙句に被害者のふりをして管理者に泣きついた利用者を逆ギレと言いましたので、別に主観的とも思いません。一方で、ゾイド板の誰がどの編集をしているかなど誰にもわからない状況で、内弁慶と言ってしまうのはきわめて適当でないものです。分割についての異議申し立てに、ゾイド板住人によるものが有ったか無かったか、誰にも知りえません。

ウィキペディアが美辞麗句を並べるところかどうかという質問が寄せられましたが、私は一利用者に過ぎませんので、そういったことは管理者にコメントを求めてください。私は中立と思えない編集があったので、それを編集しなおしただけですので。一方でゾイド関連の記事をいつ書くかは、私自身の裁量で決めてかまわないようなことですので、今度やるつもりでしたとしか答えられません。ただ私なら、何度も編集しなおすようなことはせず、きちんと練った記事を書いてから編集する、すなわち「一括投稿のお願い」を食らわないように注意することだけは確かです。220.102.198.174 2009年5月7日 (木) 08:42 (UTC)[返信]

＞ゾイド板住人はこのウィキペディアを、情報ソースとしてはほぼ信用しておらず、批判的な態度が見られる。
こんなこと書くような馬鹿が何を偉そうに--123.219.57.84 2009年6月14日 (日) 07:58 (UTC)[返信]