ノート:タニファサウルス

エゾミカサリュウからの転記

起稿されたIPユーザーの方がエゾミカサリュウの内容をコピーしてタニファサウルスに記述し、エゾミカサリュウはタニファサウルスへのリダイレクトページに変更されています。それぞれの編集の要約に記事の名称は書かれていますが、この場合はGFDL的に問題にはならないのでしょうか？（エゾミカサリュウを移動コマンドでタニファサウルスに移動する方が良いかと思いますが）--ウース 2009年6月26日 (金) 07:09 (UTC)

本来なら改名提案や移動依頼などを出して行うべき案件ですね。一応、転記であることを要約欄で明示してあり、日付や主要執筆者の記載は義務ではないので問題はないようには思います。しかし、ちゃんとした手順で行えば変更履歴も移るため2004年からあり版を重ねてきた記事ですから、ちゃんとした方法で移動すべきだと思います。削除依頼を出すことに、反対はしません。

なお、不適切な方法で改名を行ったIPユーザー氏はLTA:AZLUCKYの疑いが強かったため、報告を行い、直後にブロックされております。--125.205.76.250 2009年6月26日 (金) 15:11 (UTC)

タニファサウルスは属であり、エゾミカサリュウはタニファサウルス属の種の一つであるから、双方の項目が併存していても問題無いと思います。エゾミカサリュウは復帰、タニフェサウルスはエゾミカサリュウに関する部分を取り除いて存続、あるいは仕切り直しのために一旦削除としたらいかがでしょう？--Hikami 2009年6月29日 (月) 10:56 (UTC)

確かに別々に存在しても問題ないかもしれません。但し現時点のタニファサウルスの記事からエゾミカサリュウからの転記部分を除去するとテンプレートと定義文程度しか残らないので、ある程度加筆できないようだとタニファサウルスはいったん全削除になるかもしれません。（自分で加筆できるほどの知識がなくてすみません）--ウース 2009年6月29日 (月) 14:05 (UTC)

一週間程待って反対意見などでなければ、エゾミカサリュウの復帰と転記部分の除去を行っても良いかもしれません。タニファサウルスへの加筆ですが、資料を捜してますがあまり多くない様です。最悪削除になっても仕方ないかもしれません。--Hikami 2009年6月30日 (火) 11:32 (UTC)

（戻します）転記部分の除去及び「エゾミカサリュウ」の項目の復帰を行いました。--Hikami 2009年7月8日 (水) 15:08 (UTC)