ノート:タミル語

一人で少しずつ書き足して来ました。ただローカルマシンの環境がWindows98なので、デフォルトではブラウザでタミル文字が表示できません。文字表は必須だと思うんですけれど、作成できずにいます。

早くXPにしろという声が聞こえて来そうですが。なんとかフォントだけ入れてしのぐわけにはいかないですかね。その辺りを検索して調べてるんですけど、これという情報がまだ見つかりません。

というわけで、代わりに書いてくれる人がいたらお願いしちゃおうかなという気分も半分。で、この期に及んでスタブということを明示しておきました。遅い？　死郎 19:47 2004年1月5日 (UTC)

ブラウザ上でタミル文字を表示することには成功したんですが、Unicodeでのタミル文字の扱いには不満がありますね……ということで文字のパラグラフを「タミル文字」の項目に独立させ、個々の文字は画像で示すことにしました。でもまだこちらの記述が進まない。死郎 19:27 2004年1月30日 (UTC)

---

> 大野晋氏は日本語の多くの語彙がタミル語に由来するという説を唱えているが、大野氏の他には積極的に支持する学者はいないと思われる。

ああ。決めつけられちゃった。でも「～と思われる」って書き方からしてかなり主観的な気がしますが。大野氏の説についてはまだまだ結論は出ていない筈。このへんはいずれ詳述する形で手を入れさせていただきます……って、長いこと放っといてスミマセン。死郎 2004年7月13日 (火) 14:25 (UTC)

日本語との関係

大野説に何の否定も肯定もないと書いてありますが、クレオール言語の項に次の記述があります

1. 田中孝顕著『日本語の起源 日本語クレオールタミル語説の批判的検証を通した日本神話の研究』きこ書房、2004年5月、ISBN 4877716130

Bit 2004年12月25日 (土) 17:05 (UTC)

「日本語クレオールタミル語説」の項目は、日本語の起源と内容がダブル上、タミル語で書くには長すぎると思います。他記事によくあるように、文面はポイントをまとめて簡潔にし、項目の先頭に「詳細は、日本語の起源を参照。」とするのが、良いように思います。--221.190.253.167 2007年12月21日 (金) 23:43 (UTC)

同感です。Bit 2007年12月22日 (土) 03:47 (UTC)

日本語クレオールタミル語説に「独自研究」なる警戒表示がありましたが、いったい、独自研究とは何なのでしょうか。大野氏だけが唱えているということだからでしょうか。しかしもしそうならば、あまりにも偏狭です。[[:218.222.11.130 2009年1月19日 (月) 00:23 (UTC)

大野氏だけが提唱している仮説なのだとしたら、大野氏のページに書くだけで充分でしょう。（大野晋#クレオールタミル語説）--Mimosa5 2010年5月13日 (木) 11:03 (UTC)

なんでわざわざ

なんでリンクを青から赤に変えるのですか？　--ねこぱんだ 2006年4月8日 (土) 13:34 (UTC)

文法の記述について

非常に興味深い文法の説明をなさっていた匿名ユーザーの方がいらっしゃいましたが、いろいろ議論すべき点がありました。今回、議論する前に一方的に記述を上書きしてしまったことは、編集後に感じるのも何ですけれども後悔しております。今回の編集に合意できない点がございましたら、このノートでいろいろ議論できたらと思っております。みなさま、よろしくお願いいたします。

ちなみに、8月1日現在の本文にも、課題が山積みです。タミル語の手引きやタミル語会話の本には、古語からの発展過程を完全に無視した記述が多く、大いに問題があるので、CaldwellやGeorge Hart、Zvelebil、Rajamなどの記述をどれだけ分かりやすくするかにかかりますが、不適当な記述にはKalkiやPutumaipittan、U.V.S.などの実際のタミル語の文章による反例で対応いたします。正確かつ実証的な議論をよろしくお願いいたします。 Samudiran 2006年8月1日 (火) 10:51 (UTC)

「日本語クレオールタミル語説」について

タミル語#日本語クレオールタミル語説は、大野晋#クレオールタミル語説と内容が同じです。大野晋#クレオールタミル語説の方が、詳しく、文章も洗練された、優れた記事であると思います。ゆえに、タミル語#日本語クレオールタミル語説の方は削除とし、大野晋#クレオールタミル語説へのリンクを貼ることが適切であると思います。--Mimosa5 2010年4月30日 (金) 05:39 (UTC)

先に述べたとおりの編集を実行しました。--Mimosa5 2010年5月13日 (木) 11:10 (UTC)

It is not Tamili

It's not Tamili it's Tamil in தமிழ். Please paste this there! For reference see English wikipedia article: Tamil language. --Surya Prakash.S.A. 2011年3月26日 (土) 16:30 (UTC)

Thank you for your indication. I just corrected it. --死郎 2011年3月26日 (土) 17:39 (UTC)