ノート:ダニエル・ベルヌーイ
カテゴリについて
[編集]現在のカテゴリは多すぎると思います。
- [[Category:科学|すうかく]]
- [[Category:学問|すうかく]]
- [[Category:自然科学|すうかく]]
- [[Category:理学|すうかく]]
- [[Category:数学|* すうかく]]
- [[Category:科学|ふつりかく]]
- [[Category:学問|ふつりかく]]
- [[Category:自然科学|ふつりかく]]
- [[Category:理学|ふつりかく]]
- [[Category:物理学|ふつりかく]]
- [[Category:科学史|ふつりかく]]
- [[Category:社会科学|けいさいかく]]
数学者・物理学者は「数学・物理学」のサブカテゴリですし、「数学・物理学」は「学問・科学・自然科学・理学・科学史」のサブカテゴリです。階層構造を生かして
- [[Category:数学学者|へるぬうい]]
- [[Category:物理学者|へるぬうい]]
- [[Category:経済学|へるぬうい]]または[[Category:ゲーム理論|へるぬうい]]
で十分ではないでしょうか？miya 2005年2月5日 (土) 01:51 (UTC)
ベルヌーイの定理と飛行機の飛ぶ原理
[編集]>近年の日本における椿事だが「飛行機が空に浮かぶのをベルヌーイの定理で説明するのは間違っている」というトンデモが喧伝されたことがある。
日本だけではなさそうです。 http://hitomix.com/taruta/paperplane/Bernoulli.html
といいますか、そもそもトンデモなのでしょうか。Ibm 111 2006年12月15日 (金) 10:26 (UTC)
- トンデモについてはそもそも記述するほどのことでもなさそうなので削除しました。David Andersonの説についてはen:Lift (force)などを見る限りまだ学者の間で広く受け入れらていないようにも見えます。--Makotoy 2006年12月15日 (金) 15:34 (UTC)