ノート:ダームスタチウム

すみません、事情により井戸端でなくここで 返答させてください。この記事名にしたのは、 雑誌現代化学１０月号での紹介記事に、 ”ダルムシュタッチウム”とあったためです。 で、ご指摘の点について調べてみると、確かに 平成16年度版理科年表では、”ダルムスタチウム” とありました。自分としても、理科年表の方が 優先すると思うので、記事をダルムスタチウム へ移動することには異存ありません。 ただ、記事の移動は履歴も引き継ぐ必要があるため、 単なる記事内容のコピーペーストによるコピー でなく、”記事の移動”という手段を用いる 必要があります。これはログインしたユーザー のみ行えます。尚、半角チルダを４つ並べると 署名になります。219.99.100.223 06:28 2003年11月9日 (UTC)

今、事情によりこのノートに書くのがやっとの 状態なのですが、記事の移動、リンク先変更等深く感謝です。219.99.100.223 06:51 2003年11月9日 (UTC)

ダルムシュタッチウムなどの記事は、通用していないながら、 実際にそのような呼び方が存在する、或いは正式決定前の仮称として 存在したものなので、記事そのものを削除する必要はなく、 ダルムスタチウムの記事へリダイレクト（←この記事内で説明が必要）されています。間違っている名称に関しては削除もありかとも思いますが、とりあえずはリダイレクト で残しておいてもよいかとも思います。219.99.100.223 07:09 2003年11月9日 (UTC)

上と同じ者ですが、少し考えてみると、この元素名が正式に決定したのが今年の８月と、まだ決まったばかりの名称であり、今の段階で複数の呼び名が存在することはあまり良くないのではとも思いました。そうすると、雑誌のみに記述があった”ダルムシュタッチウム”の記事はリダイレクト（転送）とせずに一旦削除した方が良いのかもしれません。実際、googleで検索してもダルムシュタッチウムは２件（内１件は”ここ”）しかヒットしません。一方で、”ウンウンニリウム”は正式名称決定前の仮称（旧称）であり、これはリダイレクトで残すべきと考えます。”ウンウンリニウム”は単純な間違いなので、残しても、残さなくてもどちらでも良いと考えます。61.198.171.151 10:49 2003年11月9日 (UTC)

平成17年度版理科年表ではダームスタチウムとなっていたので、変更しました。正式な日本語名が決まるまでは時間がかかるみたいですね。今後も正式発表があるまでは変更しない方が良さそうです。Shikai shaw 2004年12月7日 (火) 00:34 (UTC)