コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:チアリーダー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

222.9.229.199の方が記述された内容は、大部分が事実というよりは意見の表明であるかと思います。削除するか、そういう意見があるといった言い回しに修正しませんか?222.9.229.199の方。また、特定の団体や個人についての記述が見られますが、それは別に項目を立てたほうが良いのではないでしょうか。 長尾猛 2006年6月16日 (金) 16:03 (UTC)[返信]

要出典の記述について

[編集]

このローカルタグを追加した方がいますが、どういう意図(証拠が示せないに違いから削除したい、的なもの?)で書いているかは?ですが、社会や集団のなかに存在している事実・事象であり、どこぞの書き物を写しているわけではないので、出典を明確に示すのは事実上無理なものも社会には多くありますし、この件もそれに当たります。もちろん、あくまで現場の状況をまとめて記しているレベルなので、日本国中の全ての関係者や団体のことを寸分たがわず異論がない内容で説明しているという気もサラサラありませんが、そもそもそこまで確定的な解説内容で書かれているものもwiki全体を統計とったとても決して多数派だともいえないでしょうし、実際問題無理かと思います。公的な解説書で広く認知されているものでも、日本中のどこかには異論なり意見を持っている人間が多少はいるのが現実です。もし事実に反するという明確な反証が逆にある場合は別だ(削除なり改善の余地がある)と思いますが、既存の印刷物証が示せないものは記述できないという定義が成り立つならば、書物や印刷物に過去に記載されていることしかwikiでは記述できないということになります。実際にはそうなっていません。あまり排他的に物事を捉えずに執筆関係者間ですり合わせながら行っていくしかないと思いますし、それが現状理想的かと思われます。一つ例としてあげれば、東京六大学の各校応援団所属チアは、どの組織も、最初はバトントワリングチームとして発足(その他関東・東京にある多くの古い大学は概ね類似。いろいろな意味で露出度合いが大きい六大学などを模倣した学校が多いという実情があるため)しその後各校それぞれ変遷をたどり現在に至っていますが、それはそういう事実があるというだけで、どこかの印刷物に明確に書かれていることではありません。多少の伝聞によるものも含まれているのも事実です。またどこかに書かれるあるべき事象でもありません。各団体においても、単なる伝聞やメモ書き程度での引き語りにしかなっていない場合も往々にしてあります。(なお、も確証なり物証としての念書みたいなものが必要だとお考えなら、直接当該団体全てにご本人で問い合わせてお調べください。)--陸奥守 2006年12月17日 (日) 18:15 (UTC)[返信]

その他

[編集]
  • 男子高校生たちが、シンクロに挑む青春活劇「ウォーターボーイズ」でもチアリーディングの技が取り入れられていた為か、女子高、女子大のチアリーダーにもチアユニフォーム着用のままプールに入って演技をしてほしいという意見、願望もあった。
???だからどうだって言うのでしょうか?--陸奥守 2007年1月27日 (土) 17:14 (UTC)[返信]
復活させました。どういう意図でノートに上記を書いているのか理由がわかりません。何かの意見表明ですか?それと、他人のノートの議論上のやりとりを勝手に削除するのはやめてください。いくら削除してもそういうことそちらがしたという履歴は永遠に消えませんよ。--陸奥守 2007年2月24日 (土) 16:03 (UTC)[返信]

余剰・過剰な説明はしないように心がけましょう。

[編集]

付随・関連する事としてエピソード紹介的に色々説明を入れるのは、悪いとは思いませんが、本来この記事(チアリーダー)で説明しなくてもよいこと(それがないとチアリーダーとしての説明が不可能なこと)以外は極力当該記事での解説に任せてこの記事中で行うのは辞めましょう。これは個人の好き嫌いからの意見はなく、wikipedia記事作成の共通項的な観点での指摘・提案です。各位ご配慮願います。最近それに反するような指針で加筆する方が多い傾向のように思えます。(具体的に述べるなら、応援団員の詳細をことさらこのチアリーダーの記事で行う必要はなく、必要充分な程度に留めるのが望ましい。)--陸奥 2007年5月22日 (火) 17:16 (UTC)[返信]

2007年6月8日 (金) 01:03) 211.5.26.114 (→日本におけるチアリーダー)の編集は取り消しました。あまり過敏に反応するほどでもない気もしますが、基本的に、チアリーダーの賛美や当該対象者が誇り持ってるかどうか的な物は、過剰な賛美の紹介などを助長する可能性があると思いますので上記前述の観点から戻させていただきました。スポーツ選手や例えば伝統校といわれる学校の学生が制服ユニフォームや所属組織に誇りやプライドを持っているのは説明の必要はないことだと認識されます。(それが記述されなければチアリーダーの内容が説明できないという内容ではないという判断です。)--陸奥 2007年6月7日 (木) 16:35 (UTC)[返信]
独自研究を削除しました。--124.99.171.140 2019年1月20日 (日) 11:50 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

この項目からチアリーディングへの分割を提案します。理由は現在この文字列がチアリーダーのリダイレクトにされており、ひとつの独立した項目として立てたほうが良いのではと考えられるからです。

賛成 依頼者票。--Beatclick-Nijiiro7 2010年10月1日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
コメントもう少し記述を増やしてから分割を試みたいと考えております。--Beatclick-Nijiiro7 2011年9月10日 (土) 22:19 (UTC)[返信]
コメントチアリーディングで独立して大会も開催されているので賛成。分割する際は履歴不継承にならないようにと、正式に分割を告知してください。--Sky Wing Sky 2011年9月11日 (日) 01:27 (UTC)[返信]
報告 遅ればせながら、チアリーディングへの分割を行いました。--Beatclick会話2013年8月28日 (水) 08:18 (UTC)[返信]