ノート:ティラコスミルス

を記しておきました。記述が正しいのか確認可能とするために個々の記述が出典のどの部分(ページ)からのものなのか特定ください。--How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb ?The answer is complete hogwash. 2010年8月5日 (木) 00:28 (UTC)

自分の記述が出典を求められたからといって、他の記述にも同様にすることで対抗するのは、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反します。また、関係する研究者のウェブサイトであっても、本項目の主題であるティラコスミルスに言及のないページへの外部リンクは不要です。Wikipedia:外部リンクの選び方を参照してください。--Trca 2010年8月5日 (木) 01:58 (UTC)

出典の示し方に対する要求に公平性を欠いているということです。示した研究者のHPまで不備を指摘されるのはいかがでしょうか？このような報復的な対応は生産的ではありません。「絶滅の理由として有胎盤類に比べて脳の容積が拡大することができず、知的能力の差が不利になったとする説はリンク先で示したNHK番組で放映されています。反論がおありならば記してください。--How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb ?The answer is complete hogwash. 2010年8月5日 (木) 03:50 (UTC)

学術的な内容について、テレビ番組は適切な出典ではありません。論文か書籍を出典とすべきです。また、自分の記述が出典を求められたからといって大量に要出典を貼るのはWP:POINTに違反します（なお、出典は必ずしも脚注化しないといけないわけではありません。脚注化が望ましいのは確かなので、参照方法のテンプレートを貼りました）。研究者のHPは単なる紹介であって出典として示したわけではないということでしたら、不要なので除去します（外部リンクは記事主題の理解に資するものであるべきで、ティラコスミルスについて記載のないリンクは不要）。ところで、一度提示されたあの論文はなんだったのですか？本文を読みましたが、ティラコスミルスについての言及はありませんでした。--Trca 2010年8月5日 (木) 04:12 (UTC)

虚偽という形容は取り消していただきたく思います。 [1]を確認していただければ分かるようにNHKで私が記した内容を放送したことは明らかです。--How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bomb ?The answer is complete hogwash. 2010年8月5日 (木) 04:17 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/How I Learned to Stop Worrying and Hate the Bombに返答を書きました。コメント依頼、私の会話ページ、ここと３ヵ所も同じことを書いていただかなくて結構です。--Trca 2010年8月5日 (木) 04:35 (UTC)