ノート:テイヤール・ド・シャルダン

テイヤール・ド・シャルダン初版およびリダイレクト以外の版にある引用は、出典不明で著者もしくは翻訳者の著作権を侵害している惧れがあることから、他の項目には転記しないでください（Wikipedia:削除依頼/ピエール・テイヤール・ド・シャルダン参照）。--miya 2007年5月4日 (金) 19:02 (UTC)[返信]

テイヤール・ド・シャルダンは姓に当たり、フルネームは、ピエール・テイヤール・ド・シャルダンである。しかし、一般に勘違いしている人が多く、またテイヤール・ド・シャルダンで検索する人もいると考えられるので、redirect を設定した。redirect を一方的に解除するのなら、まずノートに理由を記し、これこれの理由で解除したと記すべきであろう。つまり、redirect 設定に対し、ノートで相談されていないという理由を持って、解除するならである。その点について、ここに記して戴きたいです。もしノートで何も記さないのなら、述べていることが矛盾している、または失当でしょう。Maris stella 2005年5月27日 (金) 20:55 (UTC)[返信]

ノートに論点を示さずにリダイレクトを解除したことをお詫びします。(1) 2005/5/27に設定されたリダイレクトだとこの記事とリダイレクト先の履歴がつながっておらず、GFDL違反になると判断しました。(2) 「テイヤール・ド・シャルダンは姓に当たり、フルネームは、ピエール・テイヤール・ド・シャルダン」という部分は、ご指摘どおりだと思います。(3) リダイレクトではなく、記事名の変更で対応し、その後、加筆すべきだったのではないでしょうか。(4) 現状では同じ対象を扱った記事が2本ありますので、記事統合で1本化するのが良いと思います。(5) GFDLに関する理解が進んでいないため、間違っているかもしれませんが、もしかすると記事統合ではなくピエールの方を削除し、(3) からやり直さないといけないのかもしれません。220.218.217.102 2005年5月28日 (土) 05:38 (UTC)[返信]

そのような処理は、管理人が行ってください。また、「ピエール・テイヤール・ド・シャルダン」の項目記事と、「テイヤール・ド・シャルダン」の項目記事は、独立して作成されています。前者のノートに「経緯」を記しました。「テイヤール・ド・シャルダン」の記事を編集して、新しいページを造ったのではないのです。現に、第二版で、「テイヤール・ド・シャルダン奨学金」一行が残っているだけで、コピーしたページはコメントアウトしました。元々、不要だったのですが、参考のためコピーしておいただけです。これを、GFDL違反だと言われるのなら、それでも別に構いません（奨学金も、別に、この項目の記載など使わなくとも、簡単に書けます。最初からそうしておけばよかったとも思っています）。ただ、「リダイレクト削除依頼」のページを何度も読み返しましたが、どういう場合にリダイレクトが禁止か、どう対応するのか、まったくよく分かりません。今後は、こういう二重ページは、造らないことにしますが、この問題については、管理人が対応してください。わたくしは関知しません。（追記：ＩＰアドレスの管理人がいるのですね。確か、「redirect の削除は管理人にしか行えない」と記されていたと思いますが、記憶違いでしょうか）。Maris stella 2005年5月28日 (土) 07:29 (UTC)[返信]
Wikipediaの命はもちろん記事の内容にあると思います。ピエール・テイヤール・ド・シャルダンの内容はこの記事よりも充実しています。しかし、GFDLをないがしろにすることもできません。(6) こちらの記事はスタブの域に達しており、他に問題もないことから削除の対象とはならないと思います。(7) このような場合、他の記事に転送するのはリダイレクトの使い方として誤っています。(8) 管理者ではありませんが、私の処理はリダイレクトの削除とは違います。(9) 内容のコピーがあるとは知りませんでした。そうであるならばピエール・テイヤール・ド・シャルダンを削除依頼に出すことになってしまいます。220.218.217.102 2005年5月28日 (土) 08:04 (UTC)[返信]

自由に削除依頼や、何なりと出してください。とまれ、wikipedia に記事を書くことは、馬鹿馬鹿しくなって来ました。（wikipedia の記事の転載・コピー・流用・変形は自由なはずです。だから「自由な百科事典」ではないのですか。出典明示が必要というなら、出典明示のため、redirect を設定したので、redirect 解除の後は、「ノート」に経緯を記し、明示しています。それでも不可なら、それでよいのです。今後があれば、今後はそういうことはしないようにしましょう。こういうことを書くこと自体、馬鹿馬鹿しいです。要するに、この問題はどうでもよいのです。管理人にまかせると上で述べていますし、今後は二重ページは造らないようにしようとも記しています）。Maris stella 2005年5月28日 (土) 08:26 (UTC)[返信]
Maris stellaさんにはぜひ執筆を続けていただきたいと思います。テイヤールの思想に興味はありますが、私にはあのような内容は書けません。Wikipediaは見かけより「不自由」だと思います。私から削除依頼を出すことはしませんが、他の方が依頼することもあるでしょう。現在の履歴はMaris stellaさんだけですから、ピエール・テイヤール・ド・シャルダンの内容をパソコンに保存しておいてください。万一削除されても、こちらの項目に加筆することで復活できると思います。220.218.217.102 2005年5月28日 (土) 08:45 (UTC)[返信]

統合について

この項目をピエール・テイヤール・ド・シャルダンへ統合することで合意がなされているように思いますので、72時間以内に反対がなければ作業をしようと思います。--Ligar 2005年6月1日 (水) 08:07 (UTC)[返信]

と思い、内容を検討したのですが、「思想」においてシャルダンの引用句と思われる文章が出典を示さず書かれています。したがってこのまま統合することは問題だと思いますのでこれは転記しないことにします。また出典が書かれていても、引用句集はウィキクォートの領分ですから、転記先はウィキクォートになるかと思います。「思想」の節を移さないとすると後はピエール・テイヤール・ド・シャルダンと同一の内容ですので、単純リダイレクトによる統合になります。したがって2005年5月27日 (金) 00:20の版までrevertいたします。以上の手順は、Wikipedia:記事の分割と統合に詳細が書かれていますので参考にしてください。--Ligar 2005年6月2日 (木) 00:46 (UTC)[返信]