ノート:テウルギア

ネオプラトニズム関連の問題点

本項は英語版の翻訳により作成したものですが、ネオプラトニズムとの関係についていくつか疑問を感じましたので、独自研究タグを貼らせていただきました。識者の改訂をお願いしたいところです。以下に疑問点を挙げてみます。

『カルデア神託』をネオプラトニズム文献としている点。後期ネオプラトニズムで重んじられた、というだけでネオプラトニズム文献としてよいのだろうか…。
プロティノスがテウルギアと関わりがあるかのように記述している点。E・R・ドッズもそうした説があることには言及しているが、根拠薄弱として斥けている（『ギリシア人と非理性』 pp.347-348）。『エンネアデス』にはゴエース（魔術師）へのいささか否定的な言及はあるが、テウルギアという言葉は出てこないようだ。
ネオプラトニズムの流出論の図式の説明に比較的多くの紙幅を割いている点。それは基本的にネオプラトニズムの教説であって、テウルギアのトピックではない気がします。

編集者の皆さんこんにちは、

「テウルギア」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。