ノート:ディレクト・ネットワークシステムズ

特筆性及び宣伝/広告に該当する内容のコメントアウトに関しまして

Joker in the dark knightと申します。まず、ご報告ですが、特筆性の添付と宣伝/広告に該当する恐れの内容をコメントアウトさせて頂きました。記事を拝見させて頂き、企業規模及び活動内容から特筆性に疑問を感じたためです。以上、ご報告になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 14:51 (UTC)

特筆性及び宣伝/広告に該当する内容を削除いたします

Joker in the dark knight様 ご指摘いただきましたとおり、クライアント名が多く出る 「主な実績」 については「宣伝/広告に該当する恐れ」かと思い削除させていただきました。 「主な掲載誌」、「主な学校関係及びセミナー活動」については、その他企業様も参照し問題ないものかと判断し掲載できるものと判断しております。 よろしくお願い致します。

率直に申し上げたく、失礼をご了承下さい。そもそもですが、この企業について、Wikipediaで特筆する必要はあるでしょうか。ウェブサイトの情報などを見る限り、資本金1,000万円未満の有限会社で、国内に数多とある中小企業の1つとしか見受けられません。但し、数多とある中小企業でも、特筆のある企業であれば記載すべきと思いますが、その点についても見当たらないので、「特筆性」に関して疑問を払拭することが出来なかった次第です。そして、「主な掲載誌」や「主な学校関係及びセミナー活動」という項目については、企業の実績にあたり、社会又業界に歴史的な大きな実績を残したもの以外は特筆性がなく、企業の宣伝になると思っております。最後に1つお願いでございますが、「その他企業様も参照」という点について、今後の参考のためにどこの企業の記事であるか、教えて頂ければ幸甚です。以上、ご返答になりますが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 15:54 (UTC)

参照させていただきました企業様について、Wikipediaにて「主な掲載誌」や「主な活動」にて検索しました企業様を参照いたしました。

回答の件失礼致しました

回答の件、大変失礼致しました。 不慣れなこととはいえ、ご迷惑おかけしました。 当方の回答は削除致しました。 あらためて下記にて。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:48 (UTC)

企業及びその人物の特筆について

Joker in the dark knight　様 ノートでのご意見ありがとうございます。当方も情報の平等性については正しくあるべきと考えますのでご意見は参考にさせてください。（失礼とは感じておりません） 扱く戴く内容についてはもっともと感じます。 Wikipediaでの資本金1,000万円未満の組織は稀でなく、この企業及びその人物が露出の多い九州野球球団及び、選手、アーティストのマネージメントを行う企業、資格者のため、人物名及び企業名が同じく露出することが多々あります。 そのための特筆と考えております。宣伝等にならない特筆でを希望致します。 ご検討のほどいただければと思います。 修正内容等、ご意見ご参考にさせていただければとおもいます。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:00 (UTC)

たびたび失礼致します。上記企業の露出等があるサイトも参照ください。

Yahoo!ボランティア（主な支出相手先）

http://volunteer.yahoo.co.jp/category/art__culture_and_sports/588607284/index3.html

選手オフィシャルサイト

http://www.kazumi-saitoh66.com/

http://ameblo.jp/kazumi-saitoh/

http://www.shinji-kurano41.com/

アーティスト公式サイト

http://ameblo.jp/beaglecrew-blog/

お手数おかけします。--202.71.86.219 2010年1月13日 (水) 17:47 (UTC)

ご返信及びご提示を拝見させて頂きました、ありがとうございます。拝見をさせて頂いた上で考えをお伝えさせて頂ければと存じ上げます。「私の考えている特筆性」と「202.71.86.219さんのお考えになっている特筆性」には、きっと差があるのだろうと思いました。Wikipediaで定められているガイドライン（Wikipedia:特筆性、Wikipedia:特筆性 (組織)）に関して、ガイドラインに沿い、幾多の方々が参加、執筆をされている中で特筆性に対する考えやスタンスなども様々あると思います。その中で今回、私と202.71.86.219さんの間では差が出ていると感じております。私自身、少しこの企業に関して、調べた上、特筆性について、自問自答した上でご返答をさせて頂ければと思います。最後になりましたが、Yahoo!ボランティア（主な支出相手先）に関しては、社名を確認することはできたのですが、他に関しましては、確認を出来ておりません、合わせて、ブログがWikipedia:信頼できる情報源に該当するのかという疑問も持っております。以上、ご返信までですが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月13日 (水) 18:54 (UTC)

調べて見ましたが、この企業に関して、主要マスメディア、新聞で報道された記事はなく、又業界の主要企業及び零細企業であっても業界で他社を凌ぐ技術を持ち備えた企業ではないと考えております。記載頂いたURLに関しても露出であって、Wikipediaでの特筆性の材料とは考え難いです。やはり、この企業に関して、Wikipediaでの特筆性はないという考えが変わる結果には至りませんでした。そのため、記事の存続にも疑問を思っており、Wikipedia:削除依頼が該当するとも思っております。誠に恐縮ではございますが、削除依頼を提出させて頂きますので、Wikipedia:削除依頼/ディレクト・ネットワークシステムズの場でご意見及び判断に委ねさせて頂きたく、ご了承の程、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月14日 (木) 15:43 (UTC)