ノート:ドッグセラピー

「ドッグセラピー」を書いた本人です。 初心者なもので、条件を十分満たせず申し訳ありませんでした。 鋭意出典、参考などを追加しているのですが、編集を再開していただけないでしょうか。 と、ここに書いても駄目なのでしょうか。--Wikiwani 2010年7月26日 (月) 10:35 (UTC)

今回は私と他の方の編集合戦の結果記事が保護となってしまい、Wikiwaniさんにご迷惑をおかけしてしまったことをお詫びします。この保護というものは、記事に関わった方々の間で「今後こういう風に編集を進めていこう」とする合意が出来ましたら解除されるものですので、下で福原実さんが提起して下さった議論にWikiwaniさんも是非御参加下さい。--110.161.140.121 2010年7月26日 (月) 14:11 (UTC)

犬と人間の歴史の件

犬に関係するということだけでドッグセラピーとあまり関係ないと思いますが、もし必要であるとお考えになるのであればその理由をお願いします。

出典が明記された後の内容ですが、「そして、いつの日か人と一緒に暮らし生きていく家族や友達や仲間になった。」や「一緒にいることで明るい気持ちになったり、寂しさが癒されたり、運動の友になったり。」、「更に近年では、より積極的に人を助けてくれる犬たちが増えている。障害のある人にとって欠かすことの出来ない盲導犬や介助犬、そして最近注目されているのが犬と触れ合うことによって治療やリハビリテーションを行う「ドッグセラピー」だ。」という文章ですが、百科事典にふさわしくない文章や宣伝ととらえる記述と判断し残すべきではないと判断しているのですが、どうでしょうか?-- 福原実 2010年7月26日 (月) 10:50 (UTC)

福原実さんの指摘されてる3点のうち、先の2点については百科事典的内容とは思われず、除去に賛成します。ただ最後の一点については、「ドッグセラピーが最近注目されてきている」ことの出典（この場合ドッグセラピー業界内部のソースではなく、外部のソースが望ましい）が示され、かつ大言壮語的な文体を修正すれば残すことも出来るのではないでしょうか。

ただ、福原実さんは3点に絞って問題提起をされましたが、私は犬と人間の歴史（歴史）のより大幅な圧縮が必要ではないかと考えます。この節はドッグセラピーの背景を解説したものだと理解していますが、背景説明はそれ自体意義のあるもののドッグセラピーと直接的な関連性は薄いように思われる記述も多いように感じられ、主題と関連の強そうなトピックを抽出して現在の1/3程度にまで圧縮した方がより理解しやすい記事になるのではないかと思われますが如何でしょうか。--110.161.140.121 2010年7月26日 (月) 14:11 (UTC)

えっと、編集合戦の原因の一人となってしまった人物です。この度はご迷惑をおかけしました。えっと歴史の項目ですね。この項目は、出典が全く存在しなかったため、独自研究タグを貼った次第です。（その後、可変IPユーザーに差し戻されてます。議論中でしたので、仕方がありませんが）--okegawa 2010年7月26日 (月) 11:39 (UTC)

なるほど、百科事典らしくない文体というのがあるのですね。ドッグセラピーの背景として、犬と人間の間の長い信頼関係があるという事を説明したいと思いで加えました。全削除ではなく必要最小限の内容で、見本を示していただけないでしょうか。それは私がやることなのでしょうか。--Wikiwani 2010年7月27日 (火) 01:08 (UTC)

ウィキペディア内の書式、文体に関する決まりにつきましてはいくつかガイドラインがあるのですが、今回はWikipedia:避けたい言葉とWikipedia:大言壮語をしないを案内させて下さい。それらの内容は、かなり乱暴に要約すると、感情のこもったような文章や大げさな文章、随筆風のとりとめのない文章は望ましくなく、硬い説明調の文章で編集して下さい。そんな感じになるかと思われます。見本につきましてはノート:ドッグセラピー/歴史節草案に私案を書いてみました。ただ私はドッグセラピーや犬の歴史に関しては門外漢ですので、どこまでが探せば出典を付けられるところなのか判断が付きかねる所もありますので、その点のフォローはお願いします。--110.158.209.121 2010年7月29日 (木) 16:13 (UTC)

貴方はまだWikipediaで活動し始めたばかりであり、まだwikipediaについてよく知らない点もあると思われます。まあ、記事を編集していく過程で少しずつ覚えていくと思いますよ。
見本に関しては、編集合戦に大きく関わった人物が提示すればよいと思います。
今回の議論点は、出典関連タグの貼り付け・撤去、歴史の節の全削除。そんなとこでしょうか--okegawa 2010年7月27日 (火) 01:56 (UTC)

みなさま、「犬と人間の歴史」の全削除ということで、編集停止解除させていただけませんか。--Wikiwani 2010年7月29日 (木) 10:29 (UTC)

ウィキペディアで上の議論というのは参加者がすぐにレスポンスを行なえるとは限らないため、時間がかかりやすいものとなっています。現在のところ、福原実さんが歴史節の存在意義に疑問を提起し、それに私が反論し、それに対する応答を待っているところです。まだしばらく（おそらく最低1週間は）かかるのではないかと思われますので、その間、Wikiwaniさんお使いのパソコン上、もしくはあなた専用の下書き用ページを作成されて（作り方はHelp:サブページを参照して下さい）そこで下書きを進めてみてはいかがでしょうか。--110.158.209.121 2010年7月29日 (木) 16:13 (UTC)

ノート:ドッグセラピー/歴史節草案を拝見しました。ただ20世紀からの歴史は内容がないという印象ですが、IPユーザー氏の検討用コメントのとおりではないかと思います。-- 福原実 2010年7月30日 (金) 02:33 (UTC)