コンテンツにスキップ

ノート:ナクバの否定

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

せっかく有意義な記事を立項して下さったところに、大変申し訳ないのですが、改名を提案させてください。

英語の元記事名はNakba denialで、論に当たるtheoryは含まれていません。これは、denial(否認。否定)という大きな傘下に否定論が含まれているからです。denialには論だけでなく、実際に行動を起こす実践も含まれます。それについてはナクバの歴史的記録の隠匿など記事内で言及しました。論としてしまうと、そういった内容は当てはまらなくなってしまいます。

ナクバ否定論という日本語もまだ確立されておらず、例えばグーグル検索で"ナクバ否定論"と引用符付きで検索すると、本記事以外に殆ど検索にあがって来ないので、独自研究に抵触する可能性があります。

一方でナクバの否認でしたら、学術文献が存在します(著者は金城美幸客員研究員)。ナクバの否定では出版された本に登場します。(しかも著者はイラン・パペ教授で訳は早尾貴紀教授)。どなたもパレスチナ研究に長けた方たちです。

よって、ナクバの否認ナクバの否定へ改名を提案します。--DoveWithOlive会話2024年5月22日 (水) 20:12 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます!改名に賛成です。
Holocoast Denialismが一般的にホロコースト否定論と訳されることからこのタイトルにしました。おそらく論というのは理論(theory)というより主義・主張 (ism)を意味しているかと思います。ご指摘のとおり、積極的な歴史修正的行動も含めて行くために、改名は良い方向だと思います。個人的にはgoogle scholar検索した際、ホロコースト否定がホロコースト否認を大きく上回ることから、ナクバの否定を推します。
あと、当然謝らないでください!今後も関係記事を立項して行くと思うので、至らないところがあればお手伝いお願いできれば嬉しいです。
-- Akira YL会話2024年5月25日 (土) 13:13 (UTC)[返信]
賛成意見ありがとうございます。反対意見が無かったので、改名を実施したいと思いますが、候補のどちらがについては、ナクバの否認を推す声がなかったのに対し、ナクバの否定はAkira YLさんよれば検索数で上回るとの事ですので、後者の記事名にしたいと思います。
そして、こちらこそ至らない部分があるかと思いますが、今後もよろしくお願いします。個人的には、en:Legal consequences arising from the policies and practices of Israel in the occupied Palestinian territory including East Jerusalemとか、en:International Criminal Court investigation in Palestineあたりを日本語版で立項したいとは考えているのですが、英語版の出来があまり良くないのでちょっと考え中です。でも私が立項したのではないのですが、南アフリカ対イスラエル (ジェノサイド条約)が記事として中途半端なままなので、ボチボチとやっています。(^^; --DoveWithOlive会話2024年5月31日 (金) 01:55 (UTC)[返信]