ノート:ナムコスターズ

主な選手は特徴のある選手に絞った方がいいのではないでしょうか？あれやこれやと名前だけ入れても長くなるだけだと思いますが。あと裏ナムコスタ－ズはここと統合した方がいいのではないでしょうか？--218.222.41.163 2007年1月9日 (火) 15:29 (UTC)

プロ野球ファミリースタジアムシリーズの登場人物で記述されている人物が全てナムコスターズの選手である事に加えて、今後追加される記述もナムコスターズの選手のみである可能性が高い（スーパーファミスタのアメリカチームなんかもありますが、特筆すべき事項でもない）事から統合を提案します。--POPPE 2007年2月9日 (金) 08:48 (UTC) 　

賛成。さらに書けば名前だけの列挙だけにもなってますし。統合してピノ（単独でありますが）やぱっく、ピピあたりの選手だけ挙げればいいと思います。　--須磨寺横行 2007年2月11日 (日) 09:09 (UTC)

(賛成)登場人物の項目に関してはナムコスターズのみなので統合した方が妥当でしょう。--ヘチコマ 2007年2月20日 (火) 09:53 (UTC)

（コメント）統合いたしました。後は曖昧さ回避の部分も修正いたしました。--ヘチコマ 2007年7月20日 (金) 10:33 (UTC)

• ユニフォーム節の追加や各所整理を行いつつ、選手名一覧をジャンル別から、予備知識のない人にも分かるように、五十音順に変更しました。--崎宏 2009年7月31日 (金) 18:46 (UTC)

選手一覧の削減・ローカルルール化提案

「ナムコスターズ#選手」の削減と掲載基準のローカルルール化を提案します。理由は、現在の一覧においてほぼ唯一の典拠とされている『ナムコ公式ガイドブック「ワールドスタジアム2」』の選手名鑑が余りにもいい加減で使用に耐えないミスが多い（一例を挙げると「エンジェル」はSUPERワースタ1998登場時の容姿から判断して明らかに「鉄拳2」のエンジェルと解釈するのが自然、ゲームタイトルも「ファミリーテニス」と「プロテニス ワールドコート」を混同して「ファミリーコート」と書くなど相当に杜撰としか評し得ない）ことが主な理由です。このような杜撰極まりない資料が「公式」を冠しているせいで唯一、絶対の典拠とされ反証がことごとく「独自研究」扱いとされて排斥されるぐらいならば、説明書や攻略本で由来が明記されている'88ぐらいまでの初期タイトルと外観から判断可能なオンライン・DS系統の近作だけを対象にした方が良いぐらいです。そこで、選手一覧に記載可能な選手（キャラクター）の基準として「10タイトル以上（オンラインやモバイルはバージョンに関わらず1タイトルと数える）で選手登録されている」ことを条件とするローカルルールの制定を求めます。 --江東琴 2011年11月30日 (水) 02:50 (UTC)

まず、「出典がいい加減云々」と「選手一覧を整理するか否か」は別問題でしょう。それから、出典（ナムコ公式ガイド…）がいい加減だという江東琴さんの意見は理解できます（実際に「ふあいか」が「ふおいか」になっていたり、SFCの一部作品にしか出ていない「わや姫」の出演作品が間違っている=初代をはじめFC版のタイトルが見られる。「ぴぴ」が唯一の監督経験者として扱われている）が、現状それ以外に公式上で確認できるものが無い場合、それしか提示できないのは仕方のないことだと思います（他に出典があるのなら、併記することには必ずしも否定しません）。

また、「エンジェル」についていえば、”『ファミスタ64』に元ネタに沿った容姿で登場する仕様が無かった（全て同様の三頭身キャラとなっている）こと”、”『鉄拳2』も『子育てクイズマイエンジェル』も『ファミスタ64』以前に発表”、”『ファミスタ64』以前にタイトルを端折った選手名が存在する（パックマン→パック、パンチングアウト→パンチン、プライムゴール→プライム）”、”出典がSUPERワースタ1998稼働開始前後に発行された”、以上のことを考えると、『ファミスタ64』のキャラまで『鉄拳2』のキャラと断定するよりは、別個に扱った方が良いと思います。--崎宏 2011年12月1日 (木) 22:58 (UTC)

コメント 御意見ありがとうございます。「公式ガイドワースタ2」を唯一の典拠とすることには、内容の杜撰さに加えて御指摘の通り「発行時期」と言うもう一つの問題が有ると考えています。同書は1998年4月発行ですが、これ以降もファミスタシリーズは数多くのタイトルが発売されており、それらのタイトル（例えば『ファミスタアドバンス』）で登録された選手の中には攻略本が発売されなかったり雑誌記事などの活字情報でも初出に関する言及が一切存在しない選手が数多く存在します。従って「公式ガイド」に記載されている全ての選手について一覧に載せてもそれは不完全なリストにしかならず、また「公式ガイド」発売時には既に出ているタイトルでもFC9作・SFC5作・ワースタEX・64以外はPCエンジン版に触れているだけで、ゲームアーツ版やMSX2版はもとよりGB版やギアスタジアムなどには全く言及されていません。こうした同書の取捨選択基準から判断するに、最新作までの“完全な”選手リストを作ることは現状では「要出典」の壁が存在することから不可能である以上は「公式ガイド」に載ってるから掲載する、と言うのは同書のミスリードに公認を与えることになってしまいかねず問題が多いと感じます。また、ファミスタ64の「エンジェル」が「子育てクイズ マイエンジェル」と断定するに疑わしいと考える理由はSUPERワースタ98以外にも存在し、GC版（2003）の公式サイトに掲載された歴代選手データでは出典となったゲームやキャラクターにリンク（大半がバンダイナムコゲームスへの改組でデッドリンクになっているが、リンクされていたページ自体はURLを変えて生きているものが多い）が張られており、ファミスタ64では「プロップ」にプロップサイクルのページへリンクが張られているのに対して「エンジェル」には紹介ページ（1997年発売）へのリンクが張られていません。これらの理由により、完全な選手リストの作成が出来ないと判断される以上は出典が全く不明な選手や「公式ガイド」の解説が疑わしい（前述の2003公式サイトなどは「公式ガイド」の解説を自己否定しているとも取れる）選手に関してはそもそも特記事項として扱うこと自体に疑義が有り、掲載しないことをローカルルールで決めておくべきであると言うのが提案者としての見解です。 --江東琴 2011年12月4日 (日) 06:18 (UTC)