ノート:ナム・ジュン・パイク
パイクの1963年の展覧会としている資料が複数手元にあります。『情報の歴史』（NTT出版、1990年）や、Ｏ美術館の展覧会カタログ『ビデオ・新たな世界──そのメディアの可能性』（1992年）などです。ビデオ・アートは、ビデオテープに記録しない、リアルタイムの（生中継による）作品も含まれるという見解をビル・ヴィオラが『イメージフォーラム』誌に掲載されたインタビューで述べていたのを読んだことがあります。山本圭吾の作品などがまさにそうです。 Otkoyg2007年2月7日 11:07(UTC)
- 1965年を最初としていたのは私の書き加えた文章かもしれません。確かに手元の資料（おなじくNTT出版の『情報の歴史』、および『現代アート入門 今に出会う歓び』（平凡社、1998年）の山脇一夫の文章）ではこのドイツでのテレビ受像機を使った展覧会をビデオアートの出発点と表現していることを確認しました。--Nopira 2007年2月7日 (水) 14:15 (UTC)
美術評論家の伊東順二による評価について
[編集]Blueroses5327さんの2007/2/14の修正で
- 日本で最初にパイクを評価した美術評論家は伊東順二で
とありますが、この評論家は1980年代に登場した人で、パイクが最初に名をとどろかせたのは1950年代のピアノ破壊のパフォーマンスなどであって、 東野芳明なども古くから言及・評価しているはずです。-- Otkoyg 2007年2月14日12:48(UTC)
あっ、それはビデオアートについての評価で、しかも「最初に」じゃなくて「熱烈に」でした。 書き換え書き換えでゴチャゴチャになってました。すみません。 -- blueroses5327
現状の記事名
[編集]改名された直後に『「姓と名を区別するときに使う記号」という名目で移動させたけど、Nam June Paik（ナム・ジュン・パイク）は一種の芸名みたいなもので、ドイツ留学時代に前衛芸術家として活動し始めたからこそ、アメリカで活動を始めたときにドイツ風の名前を名乗ったんです。本名はBaek Namjun（ペク・ナムジュン）だけど、パイクの場合はNam June Paik（ナム・ジュン・パイク）なんです。改名は戻しておいて下さい。』っていう（うろ覚え）wikiメールを改名人に送ったんだけど今のところ全くの反応無し･･･--Blueroses5327 2007年10月3日 (水) 15:26 (UTC)
- 御説を支持します。ひと月以上反応なしなら戻してよいかと。--Otkoyg 2007年10月8日 (月) 05:17 (UTC)
- 移動にあたって議論した形跡もありませんし、オフィシャルに近い回顧展でも御説の通りですので、戻しても支障はないかと。--Mt.Stone 2007年10月8日 (月) 07:18 (UTC)
- Nam June Paikが[1]使われているのは私も知っています。日本語で書く際は・（中黒）はナム・ジュン・パイクのように一文字ずつ振るのではなく、ナムジュン・パイクと姓と名の間に入れなければなりません。--hyolee2/H.L.LEE 2007年11月25日 (日) 04:37 (UTC)2007年11月25日 (日) 04:50 (UTC)（修正）
- Blueroses5327さんの意見に賛成です。外国人名の表記については、必ずしも姓と名の区別が（日本のようには）明確ではなく、「中黒」は姓と名の間と言うよりも、複数ある名前の間に入れるというのが自然ですね。例えば、「ファースト・ミドル・ファミリーネーム」のように。Nam June Paikの場合も、ナムとジュンをわざわざ別語として分けているので、ナム・ジュン・パイクが正しい表記（に近い）と思います。--Buckstars 2007年11月25日 (日) 12:24 (UTC)
- この場合、必ずしも韓国人の記事名の原則にならう必要はないのでは。ドイツ語に基づくナム・ジュン・パイクへの記事移動を支持。--Nopira 2007年11月25日 (日) 15:15 (UTC)
- 移動いたします。--Kmrt 2008年8月8日 (金) 07:29 (UTC)