ノート:ニュータイプ・強化人間の一覧

シャリアブルも加えてあげてほしい。0null0 07:59 2003年11月14日 (UTC)

どぞ。あとアレ誰でしたっけ、逆襲のシャアで・・・Sampo 08:00 2003年11月14日 (UTC)

ミライ・ヤシマも確かニュータイプの何とかという表記があったような気がします。

パイロットに限定している理由が不明だったので限定をはずしました。そのついでに強化人間もまとめられるように記事名を変更しました。以前の記事名に理由があったのであれば、申し訳ありません。その時は元に戻して下さい。U.S.S.Momotaro 15:34 2003年11月26日 (UTC)

登場人物一覧と統合したほうが良いと思いますが。らりた 11:31 2003年12月20日 (UTC)

僕は統合とまではいいませんが、ニュータイプはスイッチのＯＮ／ＯＦＦのようなものではなく、「ニュータイプ的素養があったかもしれないが開花していたかどうかわからない」人が結構います。作品中でもきっちり固定しては語られていない性質のものです。これらをどうしますか。
また、ガンダムＸの作中において、ニュータイプは存在しなかったという結論になってしまっています。彼らはどこにカテゴライズされるのですか。Tekune 15:59 2004年1月28日 (UTC)

ニュータイプでなくてもトミノ作品の登場人物たちはすごい直感を持ってますからね・・・オデロの死んだのがわかっちゃうエリシャとか。

はっきりとニュータイプだと自他共に認めている人物だけでいいと思いますよ。GXでも「DOME、ニュータイプと呼ばれたもの・・・」なんて言ってますし。

ミライさんとかカツまで入っているのは入れすぎじゃないかなあSampo 04:12 2004年1月29日 (UTC)

「入れすぎ」というご意見に同感です。

私自身は「統合すべき」とまでは考えませんが、誰でも彼でも入れてしまうと、それこそ登場人物一覧と比べて差別化ができません。結果として、記事を分けている意味が無くなると思います。

- Gombe 09:45 2004年1月29日 (UTC)

（余談：ＺＺのゲームブックにも強化人間が出てきたような……違いましたっけ？）

プルツーがニュータイプの欄にありましたので消しましたが、強化人間の欄にあるので大丈夫だと思います。また、本名（劇中で主に使われる名）がリンクされていて、別名が赤リンクになっているものは、リダイレクトを量産しないためにもリンクは消しました。
個人的な意見ですが、カツが入っているなら、ファも入れる必要がでてきませんか？劇中、よくカミーユの危機を感じ取っていましたし…。またエルピー・プルは、ニュータイプと強化人間の両方に入っていますが、実際のところどうなんでしょう？--COSMO-GS 2005年6月25日 (土) 05:04 (UTC)[返信]

シャングリラチルドレン（ビーチャ・モンド・エル・イーノ）はニュータイプではないのでしょうか？--Lonicera 2006年1月14日 (土) 19:12 (UTC)[返信]

実在人物へのリンクは必要か?

現在、関連項目にマンフレート・フォン・リヒトホーフェン、岩本徹三という実在したエースパイロットへのリンクが含まれています。これは、必要でしょうか?

ニュータイプという架空の概念を説明するのに、実在人物の言動が参考にしてあるというのならば、ともかく本項(ニュータイプ・強化人間の一覧)に必要な項目とは思えません。--ＫｏＺ 2006年11月22日 (水) 01:11 (UTC)[返信]

実際にニュータイプな訳ではないし、彼らの事をニュータイプと言っているのもガンダムを知ってる一部の人だけでしょ。私も必要だとは思いません。--Cobalt 2006年11月22日 (水) 09:11 (UTC)[返信]

不要でしょう。架空の物と現実の物を混同するのはおかしいですし。そもそも昔からニュータイプの一覧などは必要ないと思っているんですけどね。--shikai shaw 2006年11月25日 (土) 05:25 (UTC)[返信]

(コメント)本文冒頭に架空であると明記されていますし、実在の人物へのリンクは混同を招きかねない以上、不必要であると思われます。--BlackRussian 2006年11月26日 (日) 01:30 (UTC)[返信]

ご意見、ありがとうございます。とりあえず、2006年11月30日まで待つことにしまして、それまでに積極的な反対(存続)意見が無いようでしたら、2006年12月1日以降に編集を行いたいと思います。(もちろん、私以外の方が編集していただいてもかまいません)--ＫｏＺ 2006年11月27日 (月) 04:37 (UTC)[返信]