ノート:ニュータウン

エディンバラのニュータウン

エディンバラのニュータウンは大規模な都市開発計画によって作られたものではないので併記すべきではないと思います。本記事での定義においてすら、「ニュータウン（new town）は、「新しい街」という意味である。その原義は広いが、ここでは、都市の過密化への対策として郊外に新たに建設された新しい市街地について述べる。」となっています。ニュータウンオブエディンバラは旧市街地に隣接して造られたのであり「郊外」ではありません。分けて考えるべきです。--慈姑鑑真 2008年10月23日 (木) 09:29 (UTC)

「ニュータウン」の定義に当てはまらない計画都市・「ニュータウン」とつく地名の列挙への対応

上の項目にも例が挙げられていますが（10年以上前のものなので別の話題としました）、冒頭に「ここでは都市の過密化への対策として郊外に新たに建設された新しい市街地について述べる」とあるのにもかかわらず

• 「ニュータウン」からは外れる計画都市
• 通りの名前を含め、「ニュータウン」とつく地名

が取りあげられている（特に酷いものでは後者の列挙にとどまる（本来の意味での「ニュータウン」に該当するのか否か、および本来の意味での「ニュータウン」を対象外にしていないかは不明））項目がいくつかあります。

これは果たしてどう対応していくべきなのでしょうか。

解消は当然として、

• 前者について計画都市に転記するべきなのか（新たな節の創設が必要となりそう）
• （特に後者について）該当する部分は一旦すべて消去したほうがいいのか

ご意見等ありましたらおねがいします。--YTRK（会話） 2020年3月4日 (水) 13:50 (UTC)

• コメント 「ニュータウン」に該当しないものをこの記事に記載しても無意味ですから（というか誤解を招くおそれがあり不適切）、少なくとも前者・後者ともこの記事からは除外されるべきだと考えます。「ニュータウン」に該当しないが「計画都市」に該当するもので、計画都市または計画都市の一覧で掲載されていない内容については転記してもよいと思います（必要があれば節を作成してもいいと思います）。後者の「ニュータウン」には該当しないが「ニュータウン」を含む地名で、単独記事が作成されている（あるいは見込みがある）内容については、ニュータウン (曖昧さ回避)#地名に転記することも可能だと思います。--郊外生活（会話） 2020年3月5日 (木) 12:48 (UTC)
  • 返信 そういえば計画都市の一覧がありました。転記先はそちらにします。ありがとうございます。--YTRK（会話） 2020年3月6日 (金) 12:17 (UTC)