ノート:ニューラテンクォーター

Wikipedia:検証可能性には、『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です』と明記されています。ウィキペディアは事実解明の機会を執筆者に与えるか、それとも検証可能性を以って記事とする機会を執筆者に与えるかを比べた場合、後者を明確に選択しています。ウィキペディアの執筆者ウィキペディアに参加される全員が全て中立的な立場から執筆できる事は、理論的に不可能です。なぜなら個人個人は中立ではないからであり、全体として議論のうえにウィキペディアは中立性を確保する工夫として、出典を明記させるようにしております。この点は「根拠」について言及されている点から十分ご承知の事と存じておりますが、念のため、記述させて頂きました。『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です』と云うのは、ウィキペディアの基本方針ですから、ご了解ください。

なお、本当に蛇足で失礼ですが、…。念のため追加させて頂きますと、どなたが執筆なされることに反して反対意見を述べるつもりは全くありません。違う意見があるならば、wikipediaの基本方針に従い、出典を明記された上で記事に書いて頂いて中立性確保のため議論をしていただければ結構だと存じます。付けたしとしておきますが私は発言者としての参照した文章の出展元の意見に同意するものとして、記述をしておりません。即ち、記事の参照元に対して同意も、賛意も、批判も加えるものではありません。最後に、十分ご承知と存じますが、「wikipedia」の基本方針に反して、恣意的に削除される場合はアラシとなりますので、皆様ご留意いただければ幸いです。黒鉄 2007年4月14日 (土) 07:32 (UTC)

一部転記の提案

この記事の第2～4段落（「ナイトクラブとは～以下、『諸岡』と略す)。」の部分）は、ニューラテンクォーター特有の事項についての説明ではなく、ナイトクラブ全般についての説明になっています。この部分をナイトクラブ（現在はディスコへのリダイレクトになっています。）に一部転記することを提案します。--アルキテクトニケー 2008年1月21日 (月) 13:51 (UTC)

特に意見がありませんでしたので、一部転記しました。--アルキテクトニケー 2008年1月29日 (火) 14:24 (UTC)