コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ノーブレーキピスト

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「ノーブレキピスト批判」の節の記事について

[編集]

全く出典がありません。誰(団体)の批判だか明記してください。「〇〇は事実である」や「されることが多い」などはWikipediaの表現に適しません。「言葉を濁さない」を参照の上、言い換えてください。現状の記事では、「独自研究」の主張と受け取られる恐れがあります。Yardsarea 2007年11月11日 (日) 09:00 (UTC)[返信]

文化面はともかく、安全上の問題などは言わずもがなであると思います。これに関してまで“要出典”にするとは、あなたの常識を疑う。--121.1.163.152 2007年12月27日 (木) 09:08 (UTC)[返信]
誰(どの団体)の批判なのかを明記の上、記事にしてほしいのです。たとえその内容が正しくても、ウィキペディアにある記事は全て既に発表されている一次資料や二次資料に基づいていなければなりません。すなわち、そのような批判を行っている文献(信頼できる情報源)を出典先として紹介してほしいわけです。現状ではウィキペディアの執筆者による批判と受け止められる恐れがあります。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。Yardsarea 2008年1月17日 (木) 10:23 (UTC)[返信]

……結局、Yardsareaさんは因縁を付けに来ただけなんですね。--121.1.163.22 2008年3月13日 (木) 12:25 (UTC)[返信]

Yardsareaさんの言っていることは正論だと思う。--218.222.67.173 2009年5月12日 (火) 02:13 (UTC)[返信]
匿名状態のYardsareaさんですか?--220.100.117.220 2009年9月25日 (金) 10:59 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

ノーブレーキピスト」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月16日 (土) 08:14 (UTC)[返信]