ノート:ハイスクールD×Dの登場人物
表示
兵藤一誠の記述について
[編集]ハイスクールD×Dの登場人物の記述を見ると、漢字で「一誠」、カタカナで「イッセー」と両方で書かれているのですが、「一誠」か「イッセー」のどちらかに表記を統一したほうがいいと思います。--紫帽(会話) 2013年8月7日 (水) 14:05 (UTC)
ネタバレ系テンプレートの使用
[編集]未完結の作品ですから、Template:ネタバレ冒頭の使用を検討してみてはいかがでしょうか。記事自体も、作品のネタバレに関わる記述が多いように思います。--NWqo(会話) 2013年9月15日 (日) 10:17 (UTC)
内容の整理について
[編集]六道金剛仁王さんのソックパペットと疑われているIP利用者(WP:AN/I参照)によるページサイズが大きくなっている旨の注意テンプレートの除去と、その編集のリバートが繰り返されていますが、注意テンプレートを貼っただけでは問題点は解消しませんし、除去とリバートが繰り返されても問題は解消しません(ただし注意テンプレートが必ずしも不適切とも考えませんし、仮にソックパペットが関わっているのであればそれも問題でしょう)。分割するか、WP:IINFOの除去を行うか、何かしらの根本的な対応をとるべきではないでしょうか。(私は主題に詳しくないので積極的に対応するのは難しいですが)主題に詳しい方はこの件について何かしら方向性を出してくださると助かります。--郊外生活(会話) 2020年12月2日 (水) 09:42 (UTC)
- 郊外生活氏のノートが半保護下にあるので、こちらに書かせていただきます。お手を煩わせてしまい、申しわけありません。私もこの作品には詳しくなく、テンプレートは執筆に詳しい人へ分割や整理を促す善意のもとで貼られたものと判断したので差し戻したのですが、そういうことでしたら後は触らず、詳しい人にお任せすることとします。--124.45.16.207 2020年12月4日 (金) 09:49 (UTC)
- コメント 補足しておきますが、そのテンプレートを貼ること自体が不適切だとは考えていません。ページサイズが大きい(特別:長いページによると6位)ことも問題ですから、その旨告知して整理を促すこと自体は考えられるかと思います。個人的には、あってもよいテンプレートだろうとは思います。ただ、付与と除去が繰り返されるのは端から見れば編集合戦で、そのことを問題視しています(リバートせず保護依頼を出したのは編集合戦への加担を防ぐためです)。載せるべきであれば、ノートでテンプレートを載せるべきという合意形成を行うのも手だと思います。仮にノート合意がなされてもなお改善なきタグ除去が行われるのであれば、除去を行う側に明らかに問題があるものとしてブロックや半保護がなされるでしょう。なお、Wikipedia:保護依頼ではソックパペットの可能性、改善なきタグ除去と見なされ得る可能性も含めて依頼文に入れています。その場合は半保護対処になるかもしれません。--郊外生活(会話) 2020年12月4日 (金) 13:04 (UTC)
- 報告 えのきだたもつ氏による1週間の半保護が設定された後、 利用者:Peggywezen (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)氏による剥がしの再発を確認しました。ノートでの注意無視・対話拒否や管理者伝言板への報告を経てなおテンプレートに記されている方針を曲解しておられるわけですから、こちらへの誘導文を貼っても徒労に終わるでしょうし、上記の疑惑についてはほぼ確定と見て良いと考えます。--124.45.26.252 2020年12月5日 (土) 04:19 (UTC)
- コメント 補足しておきますが、そのテンプレートを貼ること自体が不適切だとは考えていません。ページサイズが大きい(特別:長いページによると6位)ことも問題ですから、その旨告知して整理を促すこと自体は考えられるかと思います。個人的には、あってもよいテンプレートだろうとは思います。ただ、付与と除去が繰り返されるのは端から見れば編集合戦で、そのことを問題視しています(リバートせず保護依頼を出したのは編集合戦への加担を防ぐためです)。載せるべきであれば、ノートでテンプレートを載せるべきという合意形成を行うのも手だと思います。仮にノート合意がなされてもなお改善なきタグ除去が行われるのであれば、除去を行う側に明らかに問題があるものとしてブロックや半保護がなされるでしょう。なお、Wikipedia:保護依頼ではソックパペットの可能性、改善なきタグ除去と見なされ得る可能性も含めて依頼文に入れています。その場合は半保護対処になるかもしれません。--郊外生活(会話) 2020年12月4日 (金) 13:04 (UTC)
- 話題に挙げられてから1年以上が経過しましたが、問題はほとんど改善されていません。分割するには明らかに二次情報などが不足しているので、WP:IINFOなどを参考に一部の過剰な内容を除去していこうと思います。初めに、「プロジェクト:アニメ#登場人物」などでは一般的に不要とされ、本記事でも記載しておくだけの理由が提示されていないキャラクターのプロフィールの除去と、明らかに重要度の低い「『魔法少女ミルキー』の関係者」と、短編にしか登場しない「織田信奈の野望 全国版」「30年後の未来」の除去を行おうと思います。プロフィールについて残す場合は、誕生日の出典元が全て作者のTwitterアカウントからのものなので、それぞれ1ツイートずつに減らそうと思っています。--空気人間(会話) 2022年1月4日 (火) 14:58 (UTC)
- 返信 (空気人間さん宛) 私もこの作品の記事の容量は異常であるとずっと感じてました。ですが私は本作のアニメを2期までみた程度の知識しかないので、記事の編集にはなかなか踏み出せない状態でした。なので記事の改善に着手していただけるのはとても助かります。作品を知らない立場の私で良ければ議題に参加したいところでありますが、空気人間さんは本作についてどのくらいお詳しいですか? --PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年1月5日 (水) 14:20 (UTC)
- 返信 私は本作の原作小説、漫画、アニメのいずれも、本編は一度も鑑賞したことがありません。作品記事の概要や、既刊一覧の出典元、外部リンクの公式サイトから、本作は世界観の基本的な部分は現実の地球と同じで、神や悪魔や魔法が登場する学園ラブコメバトルファンタジーだということは把握しました。本記事を読んだ限り、本編を鑑賞していなくとも不要だと判断が下せそうな記述があったので、それらを中心に整理しようと考えています。内容が重複する記述(対人関係の場合は基本的にどちらか一方のキャラクターの項目に記載、あらすじにある大枠のストーリー展開と重複する場合は簡単化or除去など)や些末なエピソード(兵藤一誠の場合「学園の生徒(端役)からの評価は最悪」「家族仲は非常に良好」、ロスヴァイセの場合「金銭面にシビアで浪費には厳しい」などの要点のみ押さえて、以下の具体例やギャグは省略、兵藤一誠の腐女子のくだりは全て除去など)についてです。--空気人間(会話) 2022年1月8日 (土) 03:34 (UTC)
- 返信 (空気人間さん宛) 詳しく説明していただきありがとうございます。空気人間さんの案には全面的に 賛成 します。基本的に登場人物節は本編での活躍等のストーリーに関するエピソードは一切不要で、その登場人物がどのような人物であるか、またその登場人物が現実世界でどのように評価されているかのみで基本的には十分なはずなのでここまで分量が多くなってしまうこと自体がおかしいはずですから。
- 個人的には誕生日、身長、体重等のプロフィール的な情報は全面削除でいいと思います。作品を知らない方からしても有益な情報ではないですし、Wikipediaはファンブックではありませんから。
- また、イッセーの項目だけ趣味や対人関係などさらに項目分けされているのも解消してもいいかもしれませんね。まず、外見は体型と髪型以外は要らないかと。趣味・嗜好に関しては「超重度の~嫌われていた。」以外は要らないかと。性格に関してもはストーリーに関する記述は切り捨て、最低限イッセーがどういう人間なのかわかる程度で良い。対人関係と周りからの評価はお任せします。能力・技については正直私はWikipediaには一切必要ないと考えている派ですが、各記事で使用されており(鬼滅の刃、転生したらスライムだった件など)、こればっかりはどうするべきか判断が出来ないですね。弱点は要らない気がします。悪魔稼業においては「当初はハーレムを~大きな夢として加わる」以外は要らない気がします。活躍に伴う影響に関してはアニメしかみてない私がみても全部削除で良いと感じます。龍帝丸(りゅうていまる)についてはわかりません。とりあえず感じたこと全部書くと膨大な量になるんでイッセーの記述に関して思ったことを書き連ねました。全面的に賛成と言っておきながら意見を述べてしまいましたが、空気人間さんにこのようにして欲しいということではなく、どちらかと言えば今後のためにここに残しておきたいという意味合いが強いので、どのように整理するかは空気人間さんの裁量にお任せします。
- とりあえず以上です。--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年1月10日 (月) 13:17 (UTC)訂正--PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年1月12日 (月) 12:07 (UTC)
- 返信 ご意見ありがとうございます。それでは、これまでノートで挙がった要領で編集しようと思います。--空気人間(会話) 2022年1月15日 (土) 04:16 (UTC)
- 返信 私は本作の原作小説、漫画、アニメのいずれも、本編は一度も鑑賞したことがありません。作品記事の概要や、既刊一覧の出典元、外部リンクの公式サイトから、本作は世界観の基本的な部分は現実の地球と同じで、神や悪魔や魔法が登場する学園ラブコメバトルファンタジーだということは把握しました。本記事を読んだ限り、本編を鑑賞していなくとも不要だと判断が下せそうな記述があったので、それらを中心に整理しようと考えています。内容が重複する記述(対人関係の場合は基本的にどちらか一方のキャラクターの項目に記載、あらすじにある大枠のストーリー展開と重複する場合は簡単化or除去など)や些末なエピソード(兵藤一誠の場合「学園の生徒(端役)からの評価は最悪」「家族仲は非常に良好」、ロスヴァイセの場合「金銭面にシビアで浪費には厳しい」などの要点のみ押さえて、以下の具体例やギャグは省略、兵藤一誠の腐女子のくだりは全て除去など)についてです。--空気人間(会話) 2022年1月8日 (土) 03:34 (UTC)
- 返信 (空気人間さん宛) 私もこの作品の記事の容量は異常であるとずっと感じてました。ですが私は本作のアニメを2期までみた程度の知識しかないので、記事の編集にはなかなか踏み出せない状態でした。なので記事の改善に着手していただけるのはとても助かります。作品を知らない立場の私で良ければ議題に参加したいところでありますが、空気人間さんは本作についてどのくらいお詳しいですか? --PMmgwwmgmtwp'g(会話) 2022年1月5日 (水) 14:20 (UTC)
報告ひととおり編集いたしました。--空気人間(会話) 2022年3月6日 (日) 09:52 (UTC)