ノート:ハミ (馬具)
「ハミ」という都市が中国の新疆ウイグル自治区にあるので、混乱をさけるべく項目名を改名することを提案します。「ハミ (馬具)」がよいように思うのですが。F.V.E 2006年7月4日 (火) 17:59 (UTC)
- （賛成）私も新規投稿一覧で見たとき、そっちのハミだと思いました。リンク元をみるとかなり混乱していますので。--Kotoito 2006年7月4日 (火) 18:28 (UTC)
- ハミという都市の記事は既に存在していますか？もし存在していないのであれば、本記事の先頭に「1.～、2.～」という形で書く方法もあるかと思います。ちなみに私はその都市のことはまったく知りませんでした。--Horlicks 2006年7月6日 (木) 11:45 (UTC)
- 現在、都市のほうの記事は存在していません。先頭にそう書くよりも、「ハミ」は曖昧さ回避にして、「ハミ (馬具)」と「ハミ (都市)」に分けたほうがすっきりすると思い、改名を提案しました。また、都市のハミは漢字で書けば「哈密」ですが、新疆ウイグル自治区の他の都市は漢字表記ではなく片仮名表記で記事が立っているようなので、ハミだけ漢字というのもおかしいような気がします。ハミの別称である「コムル」（クムル、英語版では「クムル」で記事が立っています）よりは、「ハミ」のほうが都市のほうを意図したリンク元の数も多いようなので、ハミの記事を曖昧さ回避にして、別々に都市と馬具の記事を立てるのがいいように思うのですが。F.V.E 2006年7月9日 (日) 13:41 (UTC)
- なるほど、曖昧さ回避にするということなのですね。それならば私も賛成です。--Horlicks 2006年7月9日 (日) 13:55 (UTC)
合意が得られたので、「ハミ」を曖昧さ回避にして、現在のハミの内容は「ハミ (馬具)」に移転します。F.V.E 2006年7月15日 (土) 12:55 (UTC)
- お疲れ様でした。--Horlicks 2006年7月15日 (土) 19:37 (UTC)
やはり記事名はハミの方が
[編集]ハミは中国語名でウイグル語名のクムルがあるので、移動させる必要はなかったのではないだろうか？Sionnach 2006年8月15日 (火) 15:18 (UTC)
en.修正
[編集]English Wikipediaへのリンクが、修正を経てen:Gag bit（矯正ハミ）になっています。 その当時のことはわかりませんが、en:Bit (horse)かen:Bit mouthpieceの方が良さそうです。両者の使い分けは日本語ではあまりしないと思いますが（とりあえず現状の「ハミ (馬具)」ではしていない）。いかがでしょうか。 --Kurihaya 2007年7月12日 (木) 08:58 (UTC)
- 確か当時、"Bit"が「猿轡」みたいな記事で、"Gag bit"のほうに「ハミ」の記述があったように記憶しています。あちらの記事名が変わっているようでしたら、それにあわせてリンクも変えたほうがいいですね。--Horlicks -note 2007年7月12日 (木) 10:53 (UTC)
- 経緯は承知しました。mouthpieceは銜身でしょうか。現状はより広く銜全般の記載ですから、en:Bit (horse)にリンクしておきます。 --Kurihaya 2007年7月13日 (金) 12:13 (UTC)
「銜吊り」の記述をここに書くべきかそれとも別記事にすべきか
[編集]目蒲東急之介です。さてJRAの公式HP内の「競馬用語辞典」やレーシングプログラム2011年2月27日号P11にハミの関連として「銜吊り」（はみつり）が掲載されていますが、この記事ではまだ書かれていないみたいです。この銜吊りの記述に関しては別の記事として立ち上げた方が良いのかそれともこの記事内でやるべきかご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします（尚他にもこのレーシングプログラムではP21にも「舌縛り」が掲載されております）。--目蒲東急之介 2011年3月21日 (月) 09:53 (UTC)
- こんにちは。Kurihaya です。JRA 競馬用語辞典の「銜吊り[1]」を確認しました。この「ハミ (馬具)」では、馬の口にくわえさせるものを対象にしています。銜吊りはむしろ頭絡のごく特殊なものと捉える方が適切ではないでしょうか。とはいえ、競馬用馬具なので、「馬具#競走馬用の馬具」に集約したほうがよいかもしれません。「馬具#馬具」が残念な状況なので、競馬用だけ独立させることも検討できましょうが、それは別の話ですね。--Kurihaya 2011年3月23日 (水) 03:35 (UTC)
- ありがとうございます。銜吊りや舌縛りは馬具内の記述に留めると言う方法でも良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2011年3月26日 (土) 03:35 (UTC)
- 検討の結果上記の項目内で記述する事にします。これは記述量からして別記事を立てる必要が無く、また内容からしてこの項目よりも上記の記事ですべきと判断した為です。コメントして頂きありがとうございます。--目蒲東急之介 2011年5月7日 (土) 13:21 (UTC)
大庭和弥ブログ
[編集]「ハミをとる」に関する説明の部分に出典として大庭和弥ブログを記載していますが、どう見てもこのWikipediaの記事のほうがはるかに古く、大庭和弥ブログのほうがこの記事の記述を参考にして書かれたか、たまたま説明が似たもののように見えます。少なくとも、JRA騎手は必ずしも馬具に関する専門家ではありませんので、このブログを「出典」とするのはいろんな意味で不適切に思います。しばらく待ちますが、異論がなければ削除の方向で考えています。--Horlicks 2011年10月20日 (木) 14:49 (UTC)